Information

Warum ist die Größe des menschlichen Penis nicht proportional zu der des restlichen Körpers?

Warum ist die Größe des menschlichen Penis nicht proportional zu der des restlichen Körpers?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nach dieser Recherche

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2ffcc3b19663af67c96ac1be8f3d6351-c

Es ist wahrscheinlicher, dass große Männer einen großen Penis haben

aber es gibt immer noch viele große, die nicht groß sind

Es entspricht eindeutig nicht der Größe anderer Organe wie Arme, Beine, Herzen usw.

Wenn Sie einen großen Mann sehen, können Sie sehen, dass er lange Arme, lange Oberschenkel, ein größeres Herz usw.

Ähnlich wie bei kleinen Männern haben sie kurze Arme, Beine usw.

Warum ist es beim Penis nicht dasselbe?

Warum haben große Männer einen kurzen Penis oder kleine Männer einen langen?

Warum stimmt die Länge des Penis nicht mit der Höhe anderer Organe überein?


Laut Genetik werden alle phänotypischen Merkmale von beiden biologischen Eltern vererbt. Das Y-Chromosom ist hauptsächlich für das Aussehen männlicher Charaktere verantwortlich und die einzige Quelle für das Y-Chromosom ist der biologische Vater. Andere Merkmale, z. B. die Körpergröße, können jedoch entweder vom leiblichen Vater oder der Mutter vererbt werden. Wenn also die Größe der Mutter größer war und die Größe des Vaters dominiert, wird das Kind die Größe der Mutter haben. Die Y-Chromosom-verwandten Charaktere würden gleich bleiben und Sie würden keine Veränderung des männlichen Charakters feststellen. Daher können Sie nicht alle physischen Zeichen mit Y-chromosomalen Zeichen in Beziehung setzen.


6 Penisprobleme, die mit dem Alter auftreten

Sie möchten denken, dass zumindest einige Bereiche unseres Körpers von den Demütigungen des Alterns verschont bleiben, aber eines Tages stellen Sie fest: Auch Mr. Happy wird älter. „Man wacht nicht eines Morgens auf und merkt, dass es anders ist. Es ist ein allmählicher Prozess, aber ab etwa 40 Jahren werden die Veränderungen deutlicher“, sagt Madeleine Castellanos, M.D., Autorin von „Penis Problems: A Man's Guide“. Was bedeutet es also, wenn ein Penis anders aussieht und sich anders verhält?

Farbe Arteriosklerose, ein häufiges Problem des Alterns, schränkt den Blutfluss ein und beeinflusst Herz, Gehirn und Penis. Mit weniger Blut in der Region erscheint der Penis heller, sagt Dr. Castellanos, der auch Sexualtherapeut mit einer Privatpraxis in New York ist. Dies ist kein Grund zur Sorge, solange Sie regelmäßige Kontrollen durchführen, die zeigen, dass alles andere in Ordnung ist. Ebenso wie die Haut überall Alterserscheinungen zeigt, zeigt dies auch die Penishaut. Es kann mehr fleckig erscheinen.

Größe Heikles Thema. Die Wahrheit ist, dass der Penis aufgrund des verminderten Blutflusses und des Testosterons im Laufe der Zeit ein wenig schrumpft. „Wenn ein Mann zwischen 60 und 70 Jahre alt ist, kann er einen Zentimeter bis eineinhalb Zentimeter an Länge verlieren“, erklärt Dr. Castellanos. Sie fügt hinzu, wenn ein Mann Bauchgewicht trägt, wird der Penis kleiner erscheinen, ohne dass er tatsächlich kleiner ist. „Der Penis beginnt im Körper. Wenn Sie Bauchfett haben, kommt es nach unten und erstreckt sich über die Basis des Penis. Der Bauch bedeckt die Basis des Penis und lässt ihn kürzer erscheinen.“

Aber hier ist das große Geheimnis: Den meisten Frauen ist die Größe wirklich egal. Tatsächlich können enorme Shlongs ziemlich schmerzhaft sein. "Es ist wichtig, was er damit macht und der Rest seines Körpers", sagt Lou Paget, zertifizierte AASECT-Sexualpädagogin und Autorin des "The Great Lover Playbook".

Empfindlichkeit Testosteron hilft, das Nervengewebe zu unterstützen. Wenn der Spiegel zu sinken beginnt, nimmt die Sensibilität ab, was es schwieriger macht, einen Orgasmus zu erreichen. Außerdem wird die Erektion nicht so schwer sein. „Dies ist ein Fall von Gebrauch oder Verlust“, sagt Dr. Castellanos. Sie erklärt, dass Männer ihre Penisgesundheit schützen können, indem sie jeden Tag Erektionen haben. Sie müssen kein Orgasmuspunkt sein, aber tägliche Erektionen halten die Arterien in Form und bringen den Blutfluss in den Bereich. „Es ist so, als würdest du nicht ins Fitnessstudio gehen, deine Muskeln werden dünner und deine Arterien verschließen sich. Das gleiche passiert mit einem Penis“, fügt sie hinzu.

Abnahme der Harnfunktion Harnprobleme – Probleme mit der Fähigkeit, „zu gehen“ oder den Fluss zu unterdrücken – haben mit der Gesundheit der Prostata zu tun. Es betrifft 20 % der Männer in den 40ern, 50 bis 60 % der Männer in den 60ern und 80 bis 90 % der Männer in den 70ern und 80ern.

Vorbeugende Maßnahmen mit freundlicher Genehmigung von Dr. Castellanos:

  • Ein gesundes Gewicht beibehalten.
  • Auf die Beine. Den ganzen Tag zu sitzen belastet die Prostata stark.
  • Machen Sie mehrmals pro Woche moderate Bewegung, um den Tonus der Beckenbodenmuskulatur zu erhalten. Joggen oder zügiges Gehen reichen aus. Die Mayo Clinic empfiehlt auch Kegelübungen für Männer.
  • Nimm Zink und Selen.
  • Begrenzen Sie den Alkoholkonsum. Alkohol erhöht die Umwandlung von Testosteron in Östrogen und verstärkt Entzündungen in diesem Bereich.
  • Ejakulieren Sie mehrmals pro Woche, um den Bereich auszuspülen.

Erektile Dysfunktion (ED) ED entwickelt sich bei 5 Prozent der Männer im Alter von 40 Jahren und bis zu 15 Prozent im Alter von 70 Jahren. Sie kann das Ergebnis einer Vielzahl miteinander verflochtener Ursachen sein:

  • Biologie -- Krankheit, Medikamente, schlechte Gesundheitsgewohnheiten des männlichen Partners
  • Psychologisch – Angst, Depression, Stress bei beiden Partnern
  • Beziehung – Mangel an Vertrauen und Intimität oder emotionaler Konflikt zwischen dem Paar
  • Psychosexuelle Fähigkeiten – Liebesspielfähigkeiten eines der beiden Partner oder das Zusammenspiel zwischen den beiden

Aufgrund dieser Komplexität führt das einfache Einnehmen einer Pille wie Viagra oder Cialis, ohne die zugrunde liegende Ursache als Paar anzugehen, zum Scheitern, sagt Dr. Castellanos. „Gehen Sie zuerst zu einem Arzt, um eine vollständige Untersuchung durchzuführen, um chronische Erkrankungen auszuschließen. Wenn das keine schlüssigen Informationen liefert, suchen Sie die Hilfe eines kompetenten Sexualtherapeuten auf, der Ihnen sowohl psychologisch als auch physiologisch helfen kann“, sagt Dr. Castellanos. Empfehlungen finden Sie bei der American Association of Sex Educators, Counselors and Therapists (804-644-3288).

Und jetzt noch ein Wort zu Man-o-Pause

In letzter Zeit wurde viel über Andropause gesprochen – im Grunde genommen, ob sie wirklich existiert oder nicht. Theoretisch ist es eine signifikante Reaktion auf Hypogonadismus (wenn die Hoden keinen normalen Testosteronspiegel mehr produzieren). Mit der Andropause können Männer ähnliche Symptome wie Frauen in den Wechseljahren haben, wie Müdigkeit, Depression, Nachtschweiß und geringer Sexualtrieb. Dr. Castellanos erklärt, dass nur sehr wenige Männer eine echte Andropause haben, die mit Testosteron behandelt werden muss. Da Testosteron mit zunehmendem Alter natürlich abnimmt und von vielen Umweltfaktoren beeinflusst werden kann, sagt Dr. Castellanos, dass es wichtig ist,…

  • Gesund ernähren
  • Schlafen Sie jede Nacht sieben bis acht Stunden
  • Alkohol auf ein Getränk pro Tag beschränken
  • Hör auf zu rauchen
  • Stresslevel unter Kontrolle halten

„All diese Faktoren sorgen für das, was der Körper braucht, um optimale Mengen an Testosteron zu produzieren. Der Körper reagiert ständig auf seine Umgebung und passt sich entsprechend an. Ist die Umgebung zu stressig (kein Schlaf, schlechte Ernährung, viel Stress), gleicht der Körper die Testosteronproduktion aus – und umgekehrt“, erklärt Dr. Castellanos.

Auch wenn Sie keine echte Andropause haben, können diese gesunden Lebensveränderungen nicht schaden.

Vorsicht: Die Einnahme von Testosteron, wenn es nicht wirklich benötigt wird, beeinträchtigt die Fähigkeit des Körpers, es selbst herzustellen, so dass Hoden und Penis tatsächlich schrumpfen.


'Ideale' Penisgröße hängt von der Körpergröße des Mannes ab

Legt die Lineale hin, Jungs – ob Ihr Penis die "richtige" Größe hat, hängt von den Proportionen Ihres restlichen Körpers ab, findet eine neue Studie.

Frauen schätzen Männer mit größeren Penissen attraktiver ein, aber die Erträge größerer Genitalien beginnen bei einer schlaffen Länge von 7,6 Zentimetern abzunehmen, fanden die Forscher heraus. Darüber hinaus gaben größere Penisse großen Männern einen größeren Attraktivitätsschub als kleinere Männer. Die Studie legt nahe, dass die Präferenzen von Frauen für größere Penisse erklären könnten, warum männliche Menschen relativ große Genitalien für ihre Körpergröße haben.

Studien über die Vorlieben von Frauen für die Penisgröße wurden gemischt, wobei einige darauf hindeuten, dass Frauen, die häufig durch vaginale Stimulation zum Orgasmus kommen, am wählerischsten sind, vielleicht weil die Penisgröße für diese Art von Stimulation wichtig ist. Männer machen sich jedoch in der Regel mehr Sorgen über die Größe als Frauen, zumindest laut einem Übersichtsartikel aus dem Jahr 2007 im British Journal of Urology International.

Aber Studien stützten sich auf Fragebögen, die möglicherweise nicht immer ehrliche Antworten erhalten, schrieben australische Forscher heute (8. April) in der Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences. Und in anderen Studien haben Wissenschaftler Frauen gebeten, die Attraktivität männlicher Figuren auf Fotos mit nur unterschiedlicher Penisgröße zu beurteilen, obwohl tatsächlich kein Merkmal jemals im Vakuum bewertet wird, fügten die Wissenschaftler hinzu. [Die 7 seltsamsten Tierpenis]

Um das auszugleichen, zeigten die Forscher unter der Leitung von Michael Jennions von der Australian National University 105 jungen australischen Frauen lebensgroße, computergenerierte Figuren nackter Männer, die die schlaffe Penisgröße, Höhe und das Schulter-zu-Hüft-Verhältnis der Figuren variierten. Größe und Schulter-zu-Hüft-Verhältnis haben sich bereits als Faktoren erwiesen, die von Frauen verwendet werden, um die Attraktivität zu beurteilen. Die Computersimulationen variierten die Penisbreite synchron zur Länge, so dass alle Penisse proportional waren.

Die Ergebnisse zeigten, dass Frauen größere Männer sowie ein hohes Schulter-zu-Hüft-Verhältnis bevorzugten (das heißt, je breiter die Schultern als die Hüfte waren, desto attraktiver war der Mann). Das Schulter-zu-Hüft-Verhältnis war ein wichtiger Faktor für die Attraktivität und machte 79,6 Prozent der Variationen der Hot-or-not-Bewertungen aus.

Obwohl der Effekt weniger extrem war, bevorzugten Frauen auch größere Penisse, mindestens bis zu 5,1 Zoll (13 cm) schlaff, was der größte computergenerierte Penis in der Studie war. Jenseits von 2,99 Zoll begann jedoch die zusätzliche Attraktivität pro Überlänge zu sinken. Das sind gute Nachrichten für Jungs, laut einer italienischen Studie aus dem Jahr 2001, die festgestellt hat, dass 2,99 Zoll schlaff unter dem Durchschnitt liegen.

Als die Forscher das Schulter-zu-Hüft-Verhältnis kontrollierten, fanden sie heraus, dass ein größerer Penis einen größeren Einfluss auf die Attraktivität für größere Männer hatte. Es ist möglich, dass ein größerer Penis auf dem Körper eines größeren Mannes einfach proportionaler aussah, schrieben die Forscher, oder es könnte sein, dass Frauen gegenüber kleineren Männern so voreingenommen waren, dass selbst große Genitalien nicht halfen.

Die eigenen Merkmale von Frauen spielten ebenfalls eine Rolle, fanden die Forscher heraus: Größere Frauen fanden größere Männer eher attraktiv. Frauen mit größerer Körpermasse pro Körpergröße wiegen etwas häufiger als schlankere Frauen, wenn sie ihre Attraktivität beurteilen, obwohl der Unterschied gering war.

Die Ergebnisse könnten helfen zu erklären, warum Menschen angesichts ihrer durchschnittlichen Körpergröße bemerkenswert große Genitalien haben, schrieben die Forscher. Männliche Menschen sind allen anderen Primatenarten überlegen: Männliche Gorillas können beispielsweise bis zu 180 Kilogramm wiegen, aber ihre erigierte Penislänge beträgt nur etwa 4 cm. Menschliche Männer wiegen etwa die Hälfte von dem, was Gorillas tun, aber sie untersuchen die durchschnittliche erigierte oder schlaffe, aber gedehnte Penislänge von 4,7 Zoll (12 cm) bis 6,5 Zoll (16,7 cm).

Evolutionsbiologen vermuten, dass große menschliche Penisse dazu beitragen könnten, beim Sex konkurrierende Männchen Spermien zu entfernen, aber in einer Ära vor der Kleidung waren Frauen möglicherweise von der Paarung mit Männern angezogen, deren Genitalien ihre Aufmerksamkeit erregten. Männer mit größeren Penissen haben ihre Gene möglicherweise leichter weitergegeben, was dazu führte, dass das Merkmal der großen Genitalien von Generation zu Generation weitergegeben wurde. Mit anderen Worten, Männer haben vielleicht Frauen, die ihre Genitalien größer als ein Gorilla haben.


Sind Menschen von Natur aus monogam oder polygam?

Ob der Mensch von Natur aus monogam ist (lebenslanges männlich-weibliches Brutpaar) oder polygam (einzelne männliche Brut mit mehr als einem Weibchen) ist, muss die Wissenschaft noch abschließend beurteilen. Der menschliche männliche Körper liefert zweideutige Hinweise auf die Antwort, aber die Beweislage deutet darauf hin, dass wir biologisch zur Monogamie neigen, während wir den Drang behalten, „herumzuschlafen“. Eine schön geschriebene Zusammenfassung dieses Feldes wurde von David Engber in . geschrieben Schiefer – veröffentlicht am 9. Oktober 2012.

Betrachten Sie die Hodengröße als Indikator für Paarungsgewohnheiten. Männliche Schimpansen konkurrieren miteinander, um mit möglichst vielen weiblichen Schimpansen Sex zu haben. Die Gebärmutter eines weiblichen Schimpansen enthält zu jeder Zeit Spermien von mehreren Männchen. Wenn ein bestimmtes Männchen eine Chance haben soll, ein Weibchen zu befruchten, muss es viele Male am Tag viel Sperma ejakulieren und dies erfordert große Cojones. Schimpansenhoden wiegen routinemäßig 150 Gramm bis 170 Gramm, ein Drittel des Gewichts des Schimpansenhirns. Auf der anderen Seite haben Menschen relativ kleine Hoden entwickelt, die maximal etwa 50 Gramm (3 Prozent des Gewichtes des menschlichen Gehirns) erreichen. Die menschliche Hodengröße weist auf konservative Sexualgewohnheiten hin.

Das Größenverhältnis von Männchen zu Weibchen (Geschlechtsdimorphismus) bei einer Art ist auch ein Hinweis darauf, ob Monogamie oder Polygamie praktiziert wird. Je größer der Größenunterschied zwischen Männchen und Weibchen ist, desto größer ist die Konkurrenz unter den Männchen um den Zugang zu Weibchen. Zum Beispiel sind männliche Gorillas viel größer als weibliche und Polygamie ist die Regel. Das dominante Männchen in einer Gorillagruppe bedient einen Harem, nimmt den gesamten Sex mit allen Weibchen in der Gruppe in Beschlag und verweigert den unterwürfigen Männchen jegliches „Einsehen“. Das Sperma des dominanten Männchens muss nicht mit anderen männlichen Spermien konkurrieren und so hat der Gorilla relativ kleine Hoden entwickelt. Aufgrund dieses Gorillamusters weisen die relativ kleinen menschlichen Hoden auf Polygamie hin.

In Anbetracht seiner massiven Körpergröße hat der männliche Gorilla einen überraschend kleinen erigierten Penis, im Durchschnitt 6,4 cm lang. Der durchschnittliche erigierte menschliche Penis ist dagegen 15,2 cm lang. Betrachtet man jedoch das gesamte Primaten-Sortiment, ist die menschliche Penisgröße nicht bemerkenswert – ein Pavian mit einem Drittel des menschlichen Gewichts hat einen Penis, der fast so lang ist wie der menschliche Penis. Neunundzwanzig Prozent der Primaten sind monogam, aber die menschliche Penisgröße weist nicht ausdrücklich auf Monogamie hin.

Peniskonfigurationen bei Primatenarten sind im Allgemeinen viel interessanter als der menschliche Penis. Die Penisse anderer Primatenarten haben gewöhnlich Klumpen, Kämme, Knicke, Stacheln oder Flansche, während dem geraden und glatten menschlichen Penis solche Merkmale fehlen (es sei denn, Sie sind eher unglücklich!). Fade Charaktere wie der menschliche Penis finden sich normalerweise bei monogamen Tierarten.

Auch DNA-Studien des männlichen zu weiblichen Zuchtverhältnisses bei Homo sapiens weisen auf etwa zwei Frauen auf jeden sich fortpflanzenden Mann hin. Dieses Verhältnis liegt im Bereich der als monogam bezeichneten Gesellschaften.

Monogame Gewohnheiten

Der Paläontologe Owen Lovejoy hat Beweise veröffentlicht (Wissenschaft, 02.10.2009), dass sich der Mensch bei unserem Vorfahren Ardipithecus ramidus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte, zu überwiegend monogamen Lebensgewohnheiten umstellte. Ardipithecus ging auf zwei Beinen, befreite die Hände und erlaubte so den Männchen, den Weibchen Nahrung zu bringen. Man kann vermuten, dass Weibchen Männchen bevorzugen würden, die ihnen Nahrung anboten, was darauf hindeutet, wie die natürliche Selektion Monogamie einführen könnte. Und Monogamie bot eine offensichtliche Anziehungskraft für Männer mit niedrigerem Rang. Monogamie ist auch eine viel energiesparendere Vereinbarung als Polygamie, die Zeit und Energie verschwendet, da Männer um Frauen kämpfen.

Engber beschreibt auch kulturelle Gründe, um zu erklären, warum Monogamie zur Norm wurde. Polygamie neigt dazu, soziale Probleme zu verursachen, wodurch viele wütende Männer ohne Ehefrauen zurückbleiben und zu riskantem Verhalten neigen. Dies erhöht Konflikte und senkt die Produktivität. Eine Bevorzugung männlicher Babys in China verzerrte das natürliche gesellschaftliche Verhältnis von Männern zu Frauen. Im Zeitraum 1988 bis 2004 verdoppelte sich die Zahl der unverheirateten Männer und damit auch die Kriminalität.

In der modernen menschlichen Welt wird Monogamie weitaus häufiger praktiziert als Polygamie. Polygamie ist in 58 von fast 200 souveränen Staaten legal, die überwiegende Mehrheit sind muslimische Länder in Asien und Afrika, aber polygamistische Ehen werden im Rest der Welt nicht anerkannt. Ich glaube nicht, dass die Polyandrie, bei der eine Frau mehr als einen Ehemann hat, nirgendwo gesetzlich anerkannt ist.

William Reville ist emeritierter Professor für Biochemie an der UCC


Analysieren von Ziffernverhältnissen

In der Studie analysierten die Forscher die Beziehung zwischen dem Fingerverhältnis und der Penisgröße bei 144 koreanischen Männern ab 20 Jahren, die wegen einer urologischen Operation ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Die Länge des Zeige- und Ringfingers der rechten Hand wurde vor der Operation gemessen, und die Länge des schlaffen und gestreckten Penis wurde während der Narkose des Teilnehmers gemessen.

Die Ergebnisse zeigten, dass nach Berücksichtigung von Alter, Gewicht, Größe, Fingerverhältnis, individueller Fingerlänge und Body-Mass-Index (BMI) nur Größe und Fingerverhältnis signifikant mit der Penislänge assoziiert waren.

Die Größe war jedoch nur mit der schlaffen Penislänge verbunden. Die gestreckte Penislänge war nicht mit der Körpergröße, aber negativ mit dem Fingerverhältnis verbunden. Das heißt, diejenigen mit einem niedrigeren Ziffernverhältnis neigten dazu, eine längere gestreckte Penislänge zu haben.

Forscher sagen, dass die Stärke dieser Studie darin bestand, dass sie an einer einzigen ethnischen Gruppe von Männern durchgeführt wurde, da gezeigt wurde, dass das Ziffernverhältnis zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen variiert.

Experten sagen, dass diese Ergebnisse den Forschern Einblicke bieten können, die über die offensichtliche Cocktail-Konversation hinausgehen.

"In den letzten zehn Jahren wurde die Korrelation des Ziffernverhältnisses mit dem Sexualverhalten und anderen Aspekten der Sexualbiologie gut dokumentiert und es gibt eine wachsende Liste von Merkmalen mit Verbindungen zum Ziffernverhältnis, obwohl die Assoziationen weniger gut etabliert sind", schreibt Denise Brooks McQuade vom Skidmore College in Saratoga Springs, NY, in einem Leitartikel, der die Studie begleitet.

"Also 'Hitze' beiseite, der Wert der Digit-Ratio-Forschung für den biomedizinischen Wissenschaftler oder Kliniker kann von den Vorhersagefähigkeiten und Risikobewertungsqualitäten der Messung herrühren", schreibt McQuade.

Quellen

Choi, I. McQuade, D. Asiatisches Journal für Andrologie, 4. Juli 2011 Online-Vorabausgabe.


Dein Penis ist gekrümmt

Wenn Ihr Penis erigiert ist, ist es aufgrund Ihrer Anatomie normal, dass er leicht gebogen ist. (Wie Ihre Mutter Ihnen gesagt hat, niemand ist perfekt.) Während einer Erektion entspannen und öffnen sich die Blutgefäße, sodass Blut in Ihre Arterien strömen kann. Das Blut wird vom Druck eingeschlossen und bildet Ihre Erektion, so die Cleveland Clinic. Die Richtung, in die sich Ihr Penis krümmt, hängt von der Proportion Ihres Crus (dem Teil Ihres Penis unter der Haut) ab, so die Forschung des Zeitschrift für Andrologie. Männer mit einem kurzen Crus und einem längeren freiliegenden Penis haben im Allgemeinen eine Erektion, die nach unten zeigt, und Männer mit einem längeren Crus haben eine Erektion, die gerade nach oben oder außen zeigt. Manchmal kann sich ein Penis nach links oder rechts biegen, aber das ist alles gut und in Ordnung, es ist Teil der „normalen Kurve“.

Wenn Sie eine extreme Kurve und schmerzhafte Erektionen haben, könnten Sie an der Peyronie-Krankheit leiden, aber dies tritt typischerweise bei Männern im Alter von 40 bis 60 Jahren und darüber auf. Es ist kein lustiges Bild: Plaque baut sich im Penis auf und verwandelt sich in hartes Narbengewebe unter der Haut. Wissen Sie, dass Sie Ihr Risiko für die Erkrankung erhöhen, wenn Sie eine Bestrahlungsbehandlung für Prostatakrebs, eine Operation oder eine Penisverletzung beim Sex haben. (Ja, Sie können Ihren Penis brechen.) Wenn Sie sich nicht sicher sind, wo Ihre Biegung in das Spektrum fällt, wenden Sie sich an einen Urologen.


Ergebnisse

Auswahlanalyse.

Es gab hochsignifikante positive lineare Effekte von Körpergröße, Penisgröße und Schulter-zu-Hüft-Verhältnis auf die männliche Attraktivität (Tabelle 1). Die lineare Selektion war beim Schulter-zu-Hüft-Verhältnis sehr stark, mit einer schwächeren Selektion bei Körpergröße und Penisgröße (Tabelle 1). Es gab abnehmende Renditen in Bezug auf Körpergröße, Penisgröße und Schulter-zu-Hüft-Verhältnis (quadratische Auswahl: P = 0,010, 0,006 und < 0,0001) [„B“ in Tabelle 1] und angesichts der guten Anpassung der linearen und quadratischen Modelle scheinen die optimalen Werte außerhalb des getesteten Bereichs zu liegen (dh die Maxima sind >2 SD vom Mittelwert der Grundgesamtheit für jedes Merkmal) (Abb. 2). Ein Modell, das nur eine lineare und quadratische Auswahl des Schulter-zu-Hüft-Verhältnisses verwendet, machte 79,6% der Variation in den relativen Attraktivitätswerten aus (zentriert, um Unterschiede zwischen den Frauen in ihren durchschnittlichen Attraktivitätswerten zu beseitigen). Die Erklärungskraft von Körpergröße und Penisgröße, wenn sie separat zu diesem Modell hinzugefügt wurden, war fast identisch. Beide Merkmale verbesserten die Passform des Modells signifikant (Log-Likelihood-Ratio-Tests: Körpergröße: χ 2 = 106,5, df = 3, P < 0,0001 Penis: χ 2 = 83,7, df = 3, P < 0,0001). Jedes Merkmal erklärt zusätzliche 6,1 % bzw. 5,1 % der gesamten Variation der relativen Attraktivität.

Lineare Auswahlgradienten und die Matrix der quadratischen und korrelativen Auswahlgradienten basierend auf der durchschnittlichen Bewertung für jede der 343 Figuren und den Mittelwerten der Gradienten, die für jeden Teilnehmer separat generiert wurden

Beziehung zwischen Attraktivität und Penisgröße, die die Größe und das Schulter-zu-Hüft-Verhältnis (95% Konfidenzintervall) kontrolliert, was auf eine quadratische Selektion hinweist, die auf die Penisgröße einwirkt.

Die Auswirkungen der drei Merkmale auf die relative Attraktivität waren aufgrund der korrelativen Selektion nicht unabhängig (alle P < 0,013) ["B" in Tabelle 1]. Bei der Kontrolle der Körpergröße gab es einen kleinen, aber signifikanten Unterschied in der Rate der Zunahme der relativen Attraktivität mit der Penisgröße für ein gegebenes Schulter-zu-Hüft-Verhältnis (Abb. 3 .).EIN). Noch überzeugender ist, dass nach Kontrolle des Schulter-zu-Hüft-Verhältnisses eine größere Penisgröße die relative Attraktivität für größere Männer viel stärker erhöht (Abb. 3 .).B).

Konturkarte der Fitnessfläche (rot: attraktiver) für (EIN) Penislänge und Schulter-zu-Hüft-Verhältnis (höhenkontrolliert) und (B) Penislänge und -höhe (Schulter-zu-Hüft-Verhältnis kontrolliert) (1 = mittlere Attraktivität).

Teilnehmer- und Reaktionszeitanalyse.

Das Durchschnittsalter der weiblichen Teilnehmer betrug 26,2 ± 6,8 SD Jahre. Die Teilnehmer waren 71,8 % Europäer, 20,9 % Asiaten und 7,3 % aus anderen Ländern in Bezug auf die ethnische Herkunft. Die weibliche Größe korrelierte positiv mit dem linearen Effekt, den die männliche Größe auf ihre Bewertung seiner relativen Attraktivität hatte (d. h. der lineare Auswahlgradient für die Größe, der für jede Frau separat berechnet wurde) (Pearsons R = 0.292, P < 0,0001) (Tabelle 2). Frauen, die schwerer waren als für ihre Körpergröße erwartet (d. h. hoher relativer Gewichts-/Body-Mass-Index), zeigten einen stärkeren linearen Effekt der Penisgröße auf ihre Bewertung der relativen Attraktivität eines Mannes (Pearsons R = 0.227, P < 0,021) (Tabelle 2). Das Alter der Frau korrelierte nicht mit dem linearen Effekt, den eines der drei männlichen Merkmale auf ihre Bewertung der relativen Attraktivität eines Mannes hatte (alle P > 0,164) (Tabelle 2). Weder die Anwendung hormoneller Empfängnisverhütung noch der Menstruationszustand hatten einen Einfluss auf die lineare Wirkung eines der drei männlichen Merkmale auf die Bewertung der relativen Attraktivität einer Frau (alle P > 0,166) (Tabelle S1). Wir stellen jedoch fest, dass diese Tests nur eine begrenzte Aussagekraft haben, um einen Zykluseffekt zu erkennen, da Frauen sowohl während der Phasen hoher als auch niedriger Fruchtbarkeit nicht wiederholt befragt wurden.

Korrelationen zwischen weiblichen Merkmalen und der Stärke der linearen Selektion bei männlichen Merkmalen

Die durchschnittliche Latenzzeit, um zu reagieren und eine Figur zu bewerten, wenn sie über alle Studien gepoolt wurde, betrug 3,08 ± 0,028 s (Mittelwert ± Standardabweichung) (n = 5.142). Unter Kontrolle der Ausgangsvariation der Reaktionszeit bei Frauen war die Reaktionszeit bei Figuren mit einem größeren Penis signifikant länger (F1, 5034 = 15.099, P < 0,001), größere Höhe (F1, 5034 = 23.819, P < 0,001) und ein größeres Schulter-zu-Hüft-Verhältnis (F1, 5034 = 316.878, P < 0,001). Da alle drei männlichen Merkmale positiv mit der relativen Attraktivität korrelierten, überrascht es nicht, dass im Durchschnitt auch eine signifikant positive Korrelation zwischen der Attraktivitätsbewertung einer Frau für eine Figur und ihrer Reaktionszeit bestand (mittlere Korrelation: R = 0.219, T104 = 8.734, P < 0,001, n = 105 Frauen). Unter Berücksichtigung der Unterschiede zwischen Frauen in ihren durchschnittlichen Attraktivitätswerten (d. h. unter Verwendung der relativen Attraktivität) fanden wir eine signifikante Wiederholbarkeit der Bewertungen der 343 Zahlen (n = 14–16 Bewertungen pro Figur) (F342, 4799 = 6.859, P < 0,001 klasseninterne Korrelation: R = 0,281). Zum Beispiel betrug der absolute Unterschied im Rating-Score für die erste und letzte (vierte) Präsentation der Kontrollfigur an dieselbe Frau 1,21 ± 0,10 (Mittelwert ± SE) (n = 105) auf einer siebenstufigen Skala. Dies ist ein hohes Maß an Wiederholbarkeit, da die meisten Figuren sechs benachbarte Figuren hatten, die identisch waren, außer dass sie sich für ein Merkmal um 0,66 einer SD unterschieden.


Wie Männer ihre Penisstacheln verloren haben

Zeit, sich für Ihr Genom zu bedanken: Eine neue Studie zeigt, dass der Mensch irgendwann in unserer Evolutionsgeschichte einen DNA-Abschnitt verloren hat, der sonst das Wachstum von Stacheln am Penis gefördert hätte.

Der genetische Verlust ist nur einer von Millionen, der uns von unserem nächsten Primatenverwandten, dem Schimpansen, trennt, berichten Forscher in der Zeitschrift Nature vom 10. März. Das Team berichtete auch über das Verschwinden eines wachstumshemmenden genetischen Schalters. Dieser Verlust könnte zur Vergrößerung des menschlichen Gehirns beigetragen haben.

Viele Studien haben die Ähnlichkeiten zwischen Menschen und Schimpansen hervorgehoben, denen wir 96 Prozent unseres Genoms gemeinsam haben, laut einer 2005 in Nature veröffentlichten Studie. Aber das hinterlässt immer noch Millionen genetischer Unterschiede, die die Diskrepanzen zwischen uns und unseren Primaten-Cousins ​​erklären.

„Die größte Frage ist: ‚Was ist die Molekularbiologie des Menschwerdens?‘“, sagte der Co-Autor der Studie, David Kingsley, ein Entwicklungsbiologe an der Stanford University, gegenüber LiveScience.

Was macht den Menschen besonders

Um das herauszufinden, verglichen Kingsley und seine Kollegen das 2005 sequenzierte Schimpansengenom mit dem 2001 sequenzierten menschlichen Genom. Sie fanden Millionen von Unterschieden, grenzten es jedoch auf einen handlicheren Satz von 510 DNA-Segmenten ein, die überall vorhanden sind viele andere Tiere, darunter Schimpansen, verschwinden aber beim Menschen. Da die Sequenzen artenübergreifend so gut erhalten sind, sind sie wahrscheinlich funktional (keine sogenannte „Junk-DNA“), sagte Kingsley. Und weil sie beim Menschen fehlen, sind sie wahrscheinlich der Schlüssel zu dem, was uns besonders macht.

"Die Herausforderung besteht darin, einige der Unterschiede zwischen den Genomen mit den Unterschieden zwischen den Arten abzugleichen", sagte Gill Bejerano, Koautor der Studie, Professor für Informatik und Entwicklungsbiologie in Stanford, gegenüber LiveScience.

Dazu mussten die Forscher "die Ärmel hochkrempeln und ins Labor gehen", sagte Bejerano. Die Untergruppe der 510 interessierenden Gene musste noch verkleinert werden, daher rekrutierte das Team Forscher aus Bereichen wie Neurowissenschaften und physikalischer Anthropologie. Gesucht wurde nach Genen mit bekannten Funktionen, die mit einer körperlichen Veränderung beim Menschen in Verbindung gebracht werden könnten.

Große Gehirne und glatte Penisse

Von den 510 Genen, die die Forscher untersuchten, war nur eines ein proteinkodierendes Gen, das heißt, es enthielt das Rezept für die Herstellung eines bestimmten Proteins im Körper. Der Rest ist auf nichtkodierende Teile des Genoms abgebildet, die oft die Rolle von Regulatoren spielen und sicherstellen, dass die proteinkodierenden Gene zum richtigen Zeitpunkt ein- und ausgeschaltet werden.

Zwei bestimmte Genkategorien zeigten eine Neigung zu DNA-Verlusten in der Nähe, fanden die Forscher. Die ersten waren Gene, die mit der neuralen Entwicklung zusammenhängen. Eine, fanden die Forscher heraus, unterdrückt normalerweise das Zellwachstum. Menschen haben dieses Gen immer noch, aber ein naher Ausschnitt regulatorischer DNA ist verschwunden. Bei anderen Tieren steuert dieser Schnipsel die Expression des Gens in Teilen des Gehirns.

Daher könnte der Verlust des Gens beim Menschen "eines der Ereignisse sein, die zur erweiterten Zellproduktion im sich entwickelnden Gehirn beigetragen haben", sagte Kingsley. Mit anderen Worten, die genetische Veränderung könnte ein Grund dafür sein, dass Menschen so große Gehirne haben.

Die zweite Kategorie von Genen mit abwesenden regulatorischen Nachbarn war eine Gruppe von Androgenrezeptorgenen. Androgene sind männliche Hormone, die bei Tieren unter anderem für die Entwicklung von Penisstacheln verantwortlich sind.

Penisstacheln sind genau das, wonach sie klingen: kleine Stacheln auf der Eichel vieler Tiere. Viele Tiere tragen die Stacheln, darunter eine Käferart namens Bohnenrüssler, deren harte, scharfe Stacheln den Fortpflanzungstrakt des weiblichen Käfers während der Spermienabgabe vernarben. Viele Nagetiere, Primaten wie Weißbüschelaffen und sogar Pythons, deren Y-förmige Hemipenis oft bedornt sind, um die Wände der Öffnung des Weibchens zu greifen, die als Kloake bekannt ist. [Penis-Mythen entlarvt]

Bei Arten mit Penisstacheln, sagte Kingsley, neigen Weibchen dazu, sich mit mehreren Männchen zu paaren. Penisstacheln können sich entwickelt haben, um das Sperma eines Konkurrenten zu entfernen oder die Vagina des Weibchens abzureiben, wodurch die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie sich mit anderen paart. So oder so, so Bejerano, "wird der Verlust der Stacheln am häufigsten bei Arten beobachtet, die eher monogam sind."

Mäuse, deren Androgenrezeptor-Gen gestört ist, entwickeln keine Penisstacheln, sagte Kingsley. Dasselbe kann für Menschen gelten, die direkt neben diesem Gen 60.000 Basenpaare DNA verloren haben. (Ein Basenpaar besteht aus zwei Nukleotidmolekülen, die sich auf komplementären DNA-Strängen gegenüberliegen.)

„Der Mensch hat den molekularen Schalter eines Schlüsselgens weggeworfen, der für die Bildung der Wirbelsäule benötigt wird“, sagte Kingsley.

Menschen auseinander setzen

Die Forscher haben noch eine Liste von 508 vielversprechenden Genen, die es zu untersuchen gilt, sagte Kingsley, und es werden Experimente durchgeführt, um die Funktionen vieler herauszufinden. Viele der Millionen genetischer Unterschiede, die in diesem Projekt nicht untersucht wurden, sind wahrscheinlich auch wichtig, sagte Bejerano.

„Wir denken, dass die 510 [Unterschiede], die wir hier hervorheben, wichtig sind, aber keineswegs die einzigen 510-Unterschiede, die dazu beigetragen haben könnten, wer wir heute sind“, sagte er.

Die Forscher arbeiten auch daran, den Verlust des Gens zur Regulierung des Gehirnwachstums bei Mäusen nachzuvollziehen. Die Größenänderung der Mäusegehirne sollte zeigen, wie wichtig dieser einzigartige genetische Verlust für die Evolution größerer Gehirne war, sagte Kingsley.

Die Verfügbarkeit vollständiger Gensequenzen ermögliche auch den Vergleich des Menschen mit anderen Verwandten, sagte Kingsley. Das Genom des Neandertalers zum Beispiel zeigt den gleichen Verlust sowohl des Gehirnwachstums- als auch des Penis-Wirbelsäulen-Regulationsgens. Das macht Sinn, sagte Kingsley, da Neandertaler bekanntermaßen große Gehirne haben und sich möglicherweise mit Menschen gekreuzt haben.

"Wir leben in dieser Zeit, in der die vollständigen Genomsequenzen von uns und unseren nächsten Verwandten isoliert werden", sagte Kingsley. "Sie können jetzt zum ersten Mal das gesamte Genom durchsuchen und alle Unterschiede aufzählen, in denen wir uns von anderen Organismen unterscheiden."

Du kannst Folgen LiveScience Senior Writer Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas.


7 Proportionen zum Zeichnen von Figuren, die Sie kennen sollten


Bevor Sie sich mit den Proportionen der Figurenzeichnung befassen, die ich am nützlichsten finde, beachten Sie bitte, dass sich diese Proportionen auf eine stehende Figur beziehen. Wenn sich die Figur zu Ihnen hin oder von Ihnen weg lehnt oder sitzt oder liegt, werden die Messungen komplizierter und manchmal undeutlich und fallen oft nicht mehr in die unten aufgeführten Proportionen.


KOSTENFREIER DOWNLOAD
Am Ende dieses Artikels erhalten Sie ein kostenloses Figurenzeichnung Proportionen zu kennen Infografik zur Erinnerung an diese Grundproportionen !

In einer stehenden Position sind sieben Proportionen beim Zeichnen von Figuren zu beachten:


1. Die Figur ist ungefähr 7,5 Köpfe groß.

2. Etwa zwei Köpfe von der Oberseite der Figur entfernt befindet sich die Linie der Brustwarzen.


3. Ungefähr drei Köpfe von der Oberseite der Figur entfernt befindet sich der Nabel oder Bauchnabel.


4. Ungefähr vier Köpfe von der Oberseite der Figur entfernt befindet sich das Schambein.

5. The pubic bone is approximately the half-way point on the body.

6. The wrists line up with the greater trochanters of the femurs (upper leg bone).

7. The elbows line up with the navel (belly button).


Why is the size of the human penis not in proportion to that of the rest of the body? - Biologie

There seems to have been something of a genital fixation amongst commentators on Vitruvius’ in the 1490s and early 1500s. Vitruvius’ book on architecture was a favourite for many renaissance theorists, and his small passage about human proportion was revisited several times, notably by Leon Battista Alberti in his On Sculpture, by Francesco di Giorgio Martini in his treatise on architecture, and, most famously, by Leonardo da Vinci (some of these are collected together here Leonardo’s version of the Vitruvian Man is to the right).

In a very tricky to interpret bit of text, Vitruvius attempts to create some rules to how each part of the human (for which read male) body relates to the rest (so the length of a foot is a sixth of the height of the entire man etc), and also says that” if a man lies on his back with his hands and feet outspread, and the centre of a circle is placed on his navel, his figure and toes will be touched by the circumference. Also a square will be found described within the figure, in the same way as a round figure is produced”.

Leonardo’s drawing is basically a response to Vitruvius’ ideas. He remeasured people himself and made a series of his own proportional drawings. His notes on proportions are written around the image (in mirror writing, of course). He agrees with Vitruvius that the stomach button could be the centre of a circle, but also argues that it is not the navel that’s the exact centre of the body, but the penis – or “virile member” to translate exactly (“Il membro virile nascie nel mezo dell’omo“). He’s shown this on the drawing with the horizontal line that goes across the base of the penis which is, indeed, half-way down the square.

Another commentator on Vitruvius, Cesare Cesariano, translated the Latin text in a published edition of 1521. His illustration of a perfectly proportioned man has the belly button as the centre of both the circle and the square, but as if to make up for that, his figure has a prominent erection.

In yet another edition of Vitruvius from the early sixteenth century, a manuscript now in Ferrara by an anonymous writer, his drawing of the canon of proportions is illustrated by a man who also seems to have an erect penis (unless I’m seeing things) – the illustration is to the right.

I have a few ideas why this should be, and am currently writing them into a chapter on life drawing, proportion, and the perfect body. I’m still puzzling over this a little bit though, and wonder how Cesariano’s original audience may have reacted to this image?


Schau das Video: Körpersprache Grundprinzipien: menschliche Warnehmung - Größe = Kompetenz? (August 2022).