Information

Was versteht man unter der Bionomik eines Vektors?

Was versteht man unter der Bionomik eines Vektors?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Was soll unter den Titel fallen Bionomik (Das Studium eines Organismus und seiner Beziehung zu seiner Umwelt; Ökologie.)?

Angenommen, wir haben es mit einem Vektor zu tun, Anopheles sp. werden in die Bionomik aufgenommen:

  1. Lebenszyklus
  2. Interaktion mit Parasiten (Plasmodium sp.)
  3. Übertragungsweg des Parasiten durch diesen Vektor
  4. Steuerung
  5. Krankheiten verursacht?

Bionomik ist in der Tat die „gründliche“ Untersuchung lebender Organismen und ihrer Beziehung zu der Umwelt/Nische, in der sie gedeihen.

Ziel der Bionomik ist es hauptsächlich, die treibenden Faktoren dafür zu entschlüsseln, dass ein Organismus eine bestimmte Nische bevorzugt. Angesichts dieses Hauptziels ist es offensichtlich, dass man sich auf alle Aspekte des Lebenszyklus und der Gemeinschaftsdynamik eines Organismus konzentrieren muss.

Die Antwort auf Ihre Frage wäre also: Ja, man muss sich auf alle fünf Punkte konzentrieren, die Anopheles sp. (der 5. Punkt, d. h. verursachte Krankheiten) wird eher eine Information sein, die sich aus der Untersuchung seiner Wechselwirkungen mit anderen lebenden/nicht lebenden Formen ergibt), als ein spezifischer Schwerpunkt für Bionomik.

Verweise:

Ein guter Artikel über Bionomics

Ein erstaunlicher und detaillierter Bericht über Bionomics of Entomophagous Coleoptera

Andere Referenzen:

Die dominanten Anopheles-Vektoren der menschlichen Malaria in Afrika, Europa und dem Nahen Osten: Vorkommensdaten, Verbreitungskarten und bionomische Präzisierungen. Sinka et al., 2010

Beschreibung und Bionomik von Anopheles (Cellia) ofengensis (Diptera: Culicidae), einer neuen Malaria-Vektorart der Anopheles-nili-Gruppe aus Südkamerun. Awono-ambene et al., 2004


Die Bionomik des Malariavektors Anopheles Farauti in Nord-Guadalcanal, Salomonen: Probleme für eine erfolgreiche Vektorkontrolle

Die Nordküste von Guadalcanal hat eine der intensivsten Malariaübertragungen der Salomonen. Und in Guadalcanal wird auf eine verstärkte Vektorkontrolle gedrängt, um die Lebensgrundlage der Einwohner zu verbessern und die Zahl der Fälle zu minimieren, die regelmäßig in den Rest des Landes exportiert werden. Daher ist die Bionomik des Zielvektors, Anopheles Farauti, wurde 2007-08 profiliert, nach 20 Jahren begrenzter Überwachung, in der behandelte Moskitonetze (ITNs) in der Gegend verteilt wurden.

Methoden

In drei Dörfern im Norden von Guadalcanal wurden von Juli 2007 bis Juni 2008 von 18.00 bis 06.00 Uhr an mindestens zwei Nächten im Monat stündlich blutsaugende weibliche Mücken von vier Sammlern, von denen zwei in Innenräumen und zwei im Freien arbeiteten, mit stündlichen menschlichen Landefängen gefangen. Die Mücken wurden gezählt, mit morphologischen und molekularen Markern identifiziert und zur Bestimmung der Parität seziert.

Ergebnisse

Die Saisonalität der Vektordichten war in den drei Dörfern ähnlich, mit einem Höhepunkt am Ende der trockeneren Monate (Oktober bis Dezember) und einem Tiefpunkt am Ende der feuchteren Monate (März bis Mai). Es gab eine gewisse Variabilität bei der Endophagie (Innenbeißen) und dem nächtlichen Beißen (Aktivität während der Schlafstunden) sowohl räumlich als auch zeitlich über den Längsschnittdatensatz. Das allgemeine Beißmuster war über alle Probensammlungen hinweg konsistent, wobei die Mehrheit der Bisse im Freien (64 %) und außerhalb der Schlafzeiten (65 %) stattfanden. Spitzenbeißen war 19.00-20.00 Uhr. Der Anteil parous in jedem Dorf lag zwischen 0,54 und 0,58. Die Parität zeigte trotz Schwankungen der Vektordichten im Jahresverlauf nur einen geringen saisonalen Trend.

Abschluss

Das frühe Beißverhalten im Freien von Ein. farauti 20 Jahre zuvor dokumentiert war auf Nord-Guadalcanal noch ausgestellt. Es ist möglich, dass die Verwendung von Moskitonetzen dieses Beißprofil beibehalten hat, obwohl dies nicht eindeutig festgestellt werden konnte. Die Langlebigkeit dieser Populationen hat sich trotz langjähriger ITN-Nutzung nicht verändert. Dieses frühe Beißen im Freien führte zum Scheitern des Ausrottungsprogramms und ist wahrscheinlich für die fortgesetzte Übertragung in Guadalcanal nach der Einführung von ITNs verantwortlich. Andere Vektorsteuerungsstrategien, die nicht auf den Vektoreintrittshäusern beruhen, werden benötigt, wenn eine Eliminierung oder eine verstärkte Steuerung erreicht werden soll.


Hintergrund

Malaria hat immer noch verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und das Wohlergehen auf dem afrikanischen Kontinent. In Kamerun erleiden jährlich über 30 % der Bevölkerung Malariaattacken, die jährlich 4000 bis 10.000 Todesfälle zur Folge haben [1]. Langlebige insektizide Netze (LLINs) sind die wichtigsten Werkzeuge, die im ganzen Land zur Bekämpfung von Malaria-Vektoren eingesetzt werden. In den letzten zehn Jahren wurden bis zu drei wichtige Massenverbreitungskampagnen durchgeführt [2]. Die erste, die 2004 durchgeführt wurde, sah die kostenlose Verteilung von bis zu zwei Millionen Netzen an Kinder unter fünf Jahren und schwangere Frauen vor, während insektizidbehandelte Netze (ITNs) für die anderen Altersgruppen subventioniert wurden [3]. Die zweite Kampagne im Jahr 2011 umfasste die kostenlose Verteilung von über 8 Millionen LLINs an die gesamte Bevölkerung und die dritte Kampagne im Jahr 2015 umfasste die kostenlose Verteilung von über 12 Millionen Netzen im ganzen Land [4]. Es wird geschätzt, dass derzeit > 60 % der Bevölkerung behandelte Netze besitzen [5, 6] und dass 50–70 % der Bevölkerung regelmäßig Netze verwenden [7]. Obwohl die Ausweitung der Malariabekämpfungsstrategien, einschließlich der Massenverteilung behandelter Netze auf dem gesamten Kontinent, in den letzten zehn Jahren zu einem signifikanten Rückgang der Malaria-Morbidität und -Mortalität beigetragen hat [1], wird die Wirksamkeit dieser Maßnahmen durch die rasche Zunahme der Insektizidresistenz in Vektorpopulationen [8,9,10,11,12], Veränderungen der Vektorfütterung, des Beiß- und Ruheverhaltens und der Diversität des Vektorsystems. In ganz Afrika haben mehrere Studien unterschiedliche Verhaltensänderungen bei Moskitos berichtet, die sich auf die Wirksamkeit der behandelten Netze auswirken. In Benin, Moiroux et al. [13] berichteten über Änderungen in der Beißzeit von Ein. funest von Mitternacht bis zum Morgengrauen nach LLIN-Skalierung. In Tansania und Kenia Ein. arabiensis, der Hauptvektor in diesen Gebieten, wurde aufgrund seines stark zoophagischen und exophilen Verhaltens weniger von Kontrollmaßnahmen beeinflusst [14,15,16,17]. Einige Populationen von Ein. arabiensis Es wurde berichtet, dass sie eine tödliche Insektizidexposition vermeiden, indem sie Ställe betreten und schnell verlassen, die Indoor-Restspray (IRS) und LLINs enthalten, oder die Fütterungszeit begrenzen [18,19,20]. Es ist jedoch immer noch nicht bekannt, ob es sich bei den bisher berichteten Verhaltensänderungen um echte genetische Veränderungen handelt, die aus der Auswahl von Insektiziden resultieren oder der Ausdruck vorbestehender plastischer Verhaltensmerkmale als Reaktion auf eine veränderte Ressourcenverfügbarkeit, auch bekannt als Resilienz [21] oder eine veränderte taxonomische Zusammensetzung, die von Unterdrückung der verletzlichsten Taxa [22]. Zusätzlich zu diesen Veränderungen wurde auf dem gesamten Kontinent von einer raschen Ausbreitung der Insektizidresistenz in Mückenpopulationen berichtet [23,24,25,26]. Eine aktuelle Übersicht über den Stand der Insektizidresistenz in Kamerun zeigte, dass neben Organophosphaten die meisten im öffentlichen Gesundheitswesen verwendeten Verbindungen stark von Insektizidresistenz betroffen sind [2]. Zusätzlich zu der weit verbreiteten Unempfindlichkeit der Zielstelle in Ein. Gambiae, wurden mehrere Sätze von Insektizid-Entgiftungsgenen identifiziert in Ein. Gambiae, Ein. arabiensis und Ein. funest [8, 26]. Ein weiterer wichtiger Faktor, der die Leistung von Vektorsteuerungswerkzeugen beeinträchtigen könnte und der nicht sorgfältig bewertet wurde, ist die Vielfalt des vektoriellen Systems. In Kamerun sind bis zu 15 Arten dauerhafte oder gelegentliche Malariaüberträger [27]. Im nördlichen Teil des Landes, der in der Trockensavanne und der Sahelzone liegt, ist die Malariaübertragung saisonal und wird durch Arten wie Ein. arabiensis, Ein. Gambiae und Ein. funest als Hauptvektoren [28, 29]. Andere Arten wie z Ein. Rupien oder Ein. pharoensis kann auch an der Übertragung von Krankheiten beteiligt sein [30,31,32], während im südlichen Teil des Landes, der in der Waldregion liegt, die Malariaübertragung mehrjährig ist [5] mit einer hohen Artenvielfalt, die für die Übertragung verantwortlich ist. Neben den dominanten Vektoren in diesem Bereich (Ein. Gambiae, Ein. koluzzii, Ein. funest, Ein. moucheti und Ein. nili) mehrere Sekundärvektoren wie Ein. Ofengensis, Ein. Paludis, Ein. ziemanni und Ein. Marshalli tragen entweder saisonal oder gelegentlich zur Malariaübertragung bei [27, 33].

In den bewaldeten Regionen Kameruns besitzen schätzungsweise über 80 % der Haushalte mindestens ein Netz [34]. Seit einigen Jahren ist das Gebiet von zunehmender Entwaldung infolge der Ausdehnung von Siedlungen, des Baus von Straßen oder Dämmen und der veränderten landwirtschaftlichen Praktiken durch das Fällen von Bäumen betroffen, doch der Einfluss dieser Veränderungen auf die vektorielle Systemdynamik und Malaria Übertragungsmuster wurden nicht vollständig untersucht. Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Entwicklung der Bionomik von Mücken und Malaria-Übertragungsmustern in Verbindung mit der veränderten Verwendung von LLINs und anderen damit verbundenen Veränderungen in der Region zu bewerten, indem Proben aus den Jahren 2000–2001 und 2016–2017 vor und nach groß angelegten Kampagnen verglichen wurden der behandelten Nettoverteilung an die Gemeinden.


Methoden

Studienort

Die Studie wurde im Distrikt Malindi durchgeführt, der zehntgrößte Stadt Kenias und ein wichtiges Touristenziel im Kilifi County entlang der kenianischen Küste. Die Stadt Malindi liegt etwa 108 km nördlich von Mombasa. Entomologische Probennahmen wurden im Dorf Garithe durchgeführt, das 27 Kilometer nördlich der Stadt Malindi in Kenia liegt. Garithe wurde bereits beschrieben [8, 11]. Der Küstenteil von Garithe besteht aus Mangrovenbäumen und das Gebiet erlebt jeden Monat Fluten, die bei Ebbe Wasserbecken hinterlassen. Diese Salzwasserbecken bieten geeignete Lebensräume für Ein. merus Zucht. Das Gebiet hat auch zahlreiche Taschen von künstlichen Teichen.

Entomologische Probenahme

Mücken wurden innerhalb und außerhalb ausgewählter Gehöfte gesammelt. Für die Indoor-Sammlung wurden Stechmücken wöchentlich in 16 zufällig ausgewählten Häusern unter Verwendung der Pyrethrum-Sprühsammelmethode (PSC) gesammelt [12]. Die Sammlungen wurden von September 2007 bis März 2008 zwischen 07:00 und 10:00 Uhr durchgeführt. Zerlegte Mücken wurden in Petrischalen gelegt und zur weiteren Analyse ins KEMRI-Labor transportiert. Darüber hinaus wurden stechende Mücken in Innenräumen mithilfe von CDC-Lichtfallen gesammelt, die in Häusern zwischen 1800 und 06:00 Uhr aufgestellt wurden. In 10 ausgewählten Häusern wurden zehn Fallen aufgestellt. Stechmücken im Freien wurden mithilfe von CDC-Lichtfallen mit einem Deckel gesammelt, der außerhalb von fünf ausgewählten Häusern und Viehställen aufgehängt wurde.

Laborverarbeitung von Mücken

Im Labor, weiblich Anopheles wurden morphologisch als Spezies identifiziert [13]. Die Beine von jedem Anopheles gambiae s.l. wurden vom Rest des Körpers abgelöst und zur Identifizierung von Geschwisterarten mittels rDNA-PCR verwendet [4]. Die Köpfe und der Brustkorb wurden verwendet für Plasmodium falciparum Sporozoit Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA) [14]. Die vollständig mit Blut ernährten Abdomen wurden mittels ELISA auf Wirtsblutquellen getestet [15]. Testproben wurden visuell auf Positivität beurteilt [16].

Entomologische Indizes

Die entomologische Inokulationsrate (EIR), ein Standardmaß für die Übertragungsintensität, wird als Anzahl infektiöser Stiche pro Person und Zeiteinheit (z. B. täglich, monatlich, jährlich) ausgedrückt. Der EIR wurde durch Multiplikation der menschlichen Stichrate mit dem Anteil der Sporozoiten-positiven Mücken erhalten. Der Human-Blut-Index wurde als Anteil der mit Blut gefütterten Mücken an der Gesamtzahl der getesteten Mücken bestimmt, die sich von Menschen gefressen hatten. Der Fütterungserfolg wurde als Anteil der mit Blut gefütterten und halbträchtigen Mücken am Gesamtanteil, der vermutlich versucht wurde zu fressen (alle Mücken außer trächtigen Stechmücken) ermittelt [17]. Der Sporozoitenindex für eine bestimmte Spezies wurde als Anteil der Weibchen berechnet, die infektiöse Sporozoiten im Kopf-Thorax trugen. Die Menschenstichrate (die Anzahl der stechenden Mücken pro Menschennacht) wurde berechnet, indem die Gesamtzahl der blutgenährten und halbträchtigen Mücken, die bei PSC-Fängen gefangen wurden, durch die Anzahl der Personen dividiert wurde, die in der Nacht vor dem Tag im Haus schliefen Sammlung.

Statistische Analyse

Fishers Varianzanalyse wurde verwendet, um das Ruhe- und Fressverhalten von . zu bestimmen Ein. merus Erwachsene. Die Daten wurden unter Verwendung von SPSS for Windows (Version. 15) (CDC Atlanta, USA) analysiert.

Ethische Überlegungen

Dieses Projekt beinhaltet eine sehr minimale Interaktion mit menschlichen Probanden, daher war keine ethische Genehmigung erforderlich.


Methoden

Mit PubMed (MEDLINE), CNKI (China National Knowledge Infrastructure), VIP (Chongqing VIP Database) und CSPD (China Science Periodical Database, Wan Fang) und Web of Science-Datenbanken. Auch graue Literatur und programmatische Dokumente wurden mit Google, Google Scholar und anderen Suchmaschinen mit den gleichen Suchbegriffen durchsucht.

Die folgenden Suchbegriffe (oder ihre chinesischen Äquivalente) wurden verwendet: Anopheles sinensis, Distribution, Biologie, Bionomik, Molekül, Ökologie und China. Der Entscheidungsbaum für die Aufnahme oder den Ausschluss von Artikeln ist in Abbildung 1 dargestellt. Nur Veröffentlichungen über Biologie, Bionomik und Moleküle von Ein. sinensis aus China waren dabei. Es wurden Artikel aufgenommen, die einen Bericht über Morphologie, Entwicklung, Reproduktion, Lebenszyklus, Vektorkompetenz, Larven- und Erwachsenenökologie, Vektorkapazität, an der Physiologie und Pathologie beteiligte Moleküle vorlegen. Studien mit Insektiziden wurden ausgeschlossen, da sie im Mittelpunkt einer zukünftigen Überprüfung stehen würden. Diese Daten wurden extrahiert und durch eine Reihe von strengen Prüfverfahren verarbeitet, bevor sie in eine Datenbank eingeordnet wurden. Alle Ergebnisse wurden zunächst auf Mückenbionomik (Larven- und Adultökologie), Biologie und verwandte molekulare Studien basierend auf dem Titel und der Zusammenfassung überprüft. Relevante Veröffentlichungen wurden unter Verwendung des Volltextes weiter überprüft, um festzustellen, ob sich die Daten auf Verteilung, Bionomik, Epidemiologie, Vektorkompetenz oder identifizierte Moleküle konzentrierten.

ABBILDUNG 1. Flussdiagramm des Auswahlverfahrens für die systematische Überprüfung barrierefreier Artikel.


Culiseta melanura (Coquillett)

GEOGRAFISCHE VERTEILUNG: Culiseta melanura hat eine Verbreitung, die sich von Maine und Süd-Quebec südlich bis Südflorida, westlich bis Osttexas und nördlich bis in die untere Region der Großen Seen erstreckt. Die Mücke wird hauptsächlich mit Tieflandsümpfen in Verbindung gebracht und fehlt in den Appalachen. Culiseta melanura ist in der Küstenebene des südlichen New Jersey am häufigsten, aber Exemplare wurden aus jedem County in New Jersey mit Ausnahme von Hudson gesammelt.

SAISONVERTRIEB: Culiseta melanura hat einen Lebenszyklus wie keine andere Mücke im Nordosten. Die Spezies ist multivoltin, wie die meisten Culex, aber überwintert eher als Larve als als Erwachsener. Eiflöße, die spät in der Saison abgelegt werden, schlüpfen in den unterirdischen Krypten, die von dieser Art als Eiablageplatz bevorzugt werden. Die Entwicklung der Larven wird durch Kälte verzögert und die Überwinterung findet im 2., 3. und 4. Stadium statt. Die größten Larven verpuppen sich im April und die erwachsenen Tiere dieser Kohorte sind Anfang Mai auf dem Weg. Die Mücke weist im Sommer mehrere Populationsspitzen auf, die jeweils etwa einen Monat auseinander liegen. Die letzte Generation von Erwachsenen legt die Eier ab, die die überwinternden Larven produzieren. Eier, die im Spätsommer oder Frühherbst schlüpfen, überwintern vermutlich als Larven im 4. Larvenstadium. Eier, die nach sinkenden Wassertemperaturen schlüpfen, überwintern in früheren Stadien.

LEBENSRAUM DER LARVEN: Culiseta melanura bevorzugt saures Wasser und kommt normalerweise in sauren Mooren mit einem pH-Wert von 5,0 oder niedriger vor. Zwei Hauptlebensräume für diese Art befinden sich in New Jersey. In Küstengebieten erreicht die Mücke die größte Zahl in den Sümpfen der Atlantischen Weißzeder. An den Herden im Landesinneren wird die Mücke mit Sümpfen in Verbindung gebracht, die hauptsächlich aus Rotahorn bestehen. In beiden Fällen suchen sich die Erwachsenen Durchgänge durch die Wurzelmatte der Bäume auf, wo der Wasserspiegel am höchsten ist, und legen ihre Eier in unterirdischen Krypten ab. Die Larven entwickeln sich in den dunklen Räumen der unterirdischen Brutstätten und haben häufig keinen Kontakt zu stehendem Wasser, das von der Oberfläche aus sichtbar ist. In Sümpfen, in denen alte Bäume gefallen sind, finden sich Larven in den dunkelsten Nischen oben, unter dem Blätterdach des Wurzelballens. Wenn im Sumpf verrottete Baumstümpfe vorkommen, können sich Larven in den tiefsten Mulden befinden.

GEMEINSAME ASSOZIIERTE ARTEN: Ä. thibaulti, Cs. morsitans

LARVAL-SAMMLUNG: Culiseta melanura Larven sind am zahlreichsten in großen atlantischen White Cedar Sümpfen entlang der Atlantikküste und an den Ufern der Delaware Bay im südlichen New Jersey. Alternative Lebensräume sind reife Bestände von Rotahorn, die bis weit in den Sommer überflutet bleiben. Diese Art kann überall gefunden werden, wo saure Wasserbedingungen Larvenlebensraum bieten. Hinter dem Aussichtsturm von High Point auf der NY-NJ-PA-Linie befindet sich ein Zedernsumpf, der eine beträchtliche Population von . produziert Cs. melanura jedes Jahr. Gebiete, in denen Biber Lebensraum geschaffen haben, können in jedem Gebiet des Staates produktiv sein, wenn der Wald länger als 3 Jahre überflutet wurde. Tauchen für Cs. melanura Larven sind oft zeitaufwendig und unproduktiv. Die Mücke bevorzugt die tiefsten Nischen und die meisten sind mit einem normalen Pint-Löffel nicht zugänglich. Das Eintauchen in die Nische eines umgestürzten Baumes kann einige Exemplare hervorbringen. Das Wasser ist jedoch normalerweise tief in der Nähe der umgestülpten Wurzelmatte und die ersten Tauchgänge verursachen genug Störungen, um die Larven zum Klingen zu bringen. Ein ähnlicher Lebensraum ist normalerweise schwer zu finden, so dass ein Großteil der Zeit, die mit dem Sammeln dieser Art verbracht wird, darin besteht, darauf zu warten, dass die Larven in dem begrenzten verfügbaren Lebensraum wieder auftauchen. Das Sammeln in Zedernsümpfen beinhaltet das Durchqueren kleiner Landklumpen, die junge Bäume und offenes Wasser mit einem tückischen Boden unterstützen. Die Larven von Cs. melanura nicht im offenen Wasser sind, sondern unter den Hügeln, wo die Bäume wachsen. Die meisten Sumpfhügel aus Zedernholz haben Löcher durch die Wurzelmatte, die Zugang zum darunter liegenden Wasser bieten. Die Öffnungen zu diesen "Krypten" dürfen nur einen Durchmesser von 1-3" haben. Eine Schöpfkelle ist zu groß, um in das Loch zu passen, und ein Truthahnbaster ist nicht lang genug, um das Wasser zu erreichen. Wir haben Erfolg mit einer Bilgenpumpe, die ist wird normalerweise verwendet, um Wasser aus Booten zu schöpfen. Wenn Sie das Ventil entfernen und die Pumpe als Spritze verwenden, können Sie Wasser, Larven und Schmutz aus den Krypten aufsaugen. Wenn Sie die Pumpe verwenden, ohne das Ventil zu entfernen, werden die Larven Das Sortieren der Probe kann im Inneren des Sumpfes sehr mühsam sein, aber die Bilgenpumpe erreicht den Lebensraum, in dem die Larven vorkommen.

IDENTIFIZIERUNG DER LARVEN: Culiseta melanura ist eine der am leichtesten zu erkennenden Mücken im Larvenstadium. Im Schöpflöffel sind der lange Luftschlauch und die markanten Antennen zu erkennen. Unter dem Mikroskop sind die einzigartigen stabförmigen Kammschuppen diagnostisch. Keine andere Larve hat einen Kamm, der auch nur annähernd ähnlich ist. Die größte Schwierigkeit, diese Art zu identifizieren, besteht darin, sie auf die Gattung auszuschlüsseln. Culiseta melanura fehlen die markanten basalen Haarbüschel am Siphon, die als letztes Gattungszeichen für verwendet werden Culiseta. Eine genaue Untersuchung zeigt 2-3 winzige Härchen, aber Individuen, die mit der Art nicht vertraut sind, verfehlen den Charakter und ordnen die Larve der Gattung zu Culex wo eine Artbestimmung nicht möglich ist. Das erste Couplet von jedem Culex Schlüssel sollte stabförmige Kammschuppen beschreiben, um irgendwelche zu fangen Cs. melanura die fälschlicherweise als identifiziert wurden Culex.

REPRÄSENTATIVE SAMMLUNGSAUFZEICHNUNGEN

Nord-New Jersey

Ort: High Point State Park, Sussex Co.

Lebensraum: Basis eines entwurzelten Baumes im Zedernsumpf

Zentrales New Jersey

Ort: Helmetta, Middlesex Co.

Lebensraum : Verrotteter Baumstumpf im Sphagnum Bog

Südliches New Jersey

Ort: Villen, Cape May Co.

Lebensraum : Basis eines umgestürzten Baumes im Red Maple Swamp

BEDEUTUNG: Culiseta melanura ist eine Mückenart, die nicht von Säugetieren angezogen wird. Er sucht seinen Wirt im Blätterdach und ernährt sich fast ausschließlich von Vögeln. Die Mücke ist für die Aufrechterhaltung des Östlichen Pferdeenzephalitis-Virus in Vogelpopulationen verantwortlich und spielt in dieser Hinsicht eine bedeutende Vektorrolle.Culiseta melanura löst die Infektion in Vogelpopulationen aus, andere Mückenvektoren sind für Pferde und Menschen verantwortlich.


Abschluss

Die aktuelle Studie beschreibt die Bionomik des primären Malariavektors auf den Salomonen, Ein. farauti. Vor kurzem hat sich das NVBDCP der Salomonen neu ausgerichtet, um eine verstärkte landesweite Kontrolle und regionale Eliminierung durchzuführen. Der Schlüssel zu einem erfolgreichen Programm besteht darin, das Verhalten des Zielvektors zu verstehen und darauf zu reagieren. Es wurde beobachtet, dass Ein. farauti weist ein ausgeprägtes saisonales Profil mit Spitzenaktivität von Oktober bis Dezember auf, was darauf hindeutet, dass die jährlichen Vektorkontrollaktivitäten vor diesem Zeitraum abgeschlossen werden sollten. Wichtig ist, dass die frühe Beißgewohnheit im Freien von Ein. farauti, die erstmals 1988 im Untersuchungsgebiet beobachtet wurde, besteht noch 20 Jahre später. Mit diesem Fressverhalten sind die Zielmücken in der Lage, die Exposition gegenüber ITNs und IRS zu minimieren. Daher besteht die Notwendigkeit, ergänzende Instrumente zu implementieren, die persönlichen Schutz bieten oder andere Schwachstellen der Bionomik bekämpfen, die außerhalb von Häusern bestehen können, beispielsweise in den Larvenstadien, während der Paarung, der Zuckerfütterung oder jedem anderen Aspekt des Lebenszyklus. Dies wird nicht nur den Erfolg der Vektorkontrolle in Guadalcanal verbessern, sondern auch die Zahl der Fälle, die in die Kontrollprovinzen exportiert werden, reduzieren.


Hauptmerkmale

Aktuell - jedes Kapitel repräsentiert den aktuellen Wissensstand im Fachgebiet
Maßgeblich – Zu den Autoren zählen führende Forscher auf diesem Gebiet
Vollständig - bietet sowohl dem unabhängigen Forscher als auch dem Studenten einen einzigen Referenzband, der in allen Kapiteln einen explizit evolutionären Standpunkt einnimmt.
Nützlich – konzeptionelle Rahmen für alle Fachgebiete enthalten wichtige Informationen, die für die Anwendung auf schwierige Probleme der Kontrolle vektorübertragener Krankheiten erforderlich sind


Was ist ein viraler Vektor? (Mit Bildern)

Ein viraler Vektor ist ein Virus, das in einer Laborumgebung modifiziert wurde, um genetisches Material in eine Zelle einzuführen. Es gibt eine Reihe von Anwendungen für virale Vektoren, einschließlich therapeutischer Behandlungen von Krankheiten, Gentherapie und Grundlagenforschung. Labore auf der ganzen Welt stellen virale Vektoren für ihre eigene Forschung her und produzieren Vektoren für die Verwendung durch andere Labore, und einige Unternehmen spezialisieren sich auf die Produktion und den Verkauf von viralen Vektoren, die auf Anfrage angepasst werden können.

Die Entwicklung des viralen Vektors geht auf die 1960er Jahre zurück, als eine Reihe von Forschern erkannten, dass, da Viren genetisches Material in Zellen einschleusen, Forscher diese Eigenschaft sicherlich nutzen könnten, indem sie Viren so modifizieren, dass sie das genetische Material, das sie einfügen, verändern. Ein viraler Vektor wird hergestellt, indem man ein Virus nimmt, das schädliche genetische Material entfernt, das es verwendet, um die Kontrolle über die Zellen zu erlangen, und es durch wünschenswertes genetisches Material ersetzt. Der Vorgang der Übertragung von genetischem Material unter Verwendung eines Virus wird als Transduktion bezeichnet, wobei der erste erfolgreiche Versuch 1968 mit Pflanzenzellen erfolgte.

Adenoviren, Retroviren, Herpesviren und Lentiviren sind beliebte Wahlen für virale Vektoren. Die Modifikation eines Virus, um als viraler Vektor zu fungieren, ist nicht so einfach wie das Entfernen einiger Gene und das Spleißen neuer Gene. Das Virus muss so verändert werden, dass es sicher ist, mit minimaler Toxizität, damit die Zellen, die es transduziert, nicht versehentlich beschädigt oder abgetötet werden, und es muss auch sehr stabil sein. Virale Vektoren können auch so modifiziert werden, dass sie auf bestimmte Zelltypen abzielen, was für Krebsforscher von besonderem Interesse ist, die gezielte Therapien entwickeln möchten, die auf Tumorzellen abzielen und nichts anderes.

Der Prozess der Entwicklung viraler Vektoren kann mühsam und herausfordernd sein, und die Erstellung eines einzelnen viralen Vektors kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Forscher können sich dafür entscheiden, genetische Marker in die von ihnen modifizierten Organismen einzufügen, damit sie leicht identifiziert werden können, wobei die Marker wie ein Fingerabdruck wirken, der es ermöglicht, einen Vektor zu einem bestimmten Projekt, Forscher oder Labor zurückzuverfolgen. Dies ermöglicht es Forschern, ihre Vektoren zu verfolgen, wenn sie sie teilen und für den Fall, dass sie freigegeben werden.

Virale Vektoren können in der medizinischen Gemeinschaft für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden. Sie werden auch verwendet, um Pflanzen gegen Krankheiten zu impfen und Laborforschung durchzuführen, die die Wissenschaft insgesamt voranbringen soll. Es gibt auch einige unappetitliche potenzielle Verwendungen für Vektoren, wenn sie modifiziert werden können, um gutes genetisches Material einzuführen, sie können auch modifiziert werden, um schlechtes genetisches Material einzuführen, was bedeutet, dass sie im Bioterrorismus verwendet werden könnten, der dazu bestimmt ist, Menschen, Tiere oder zu verletzen Pflanzenpopulationen.

Seit sie vor einigen Jahren anfing, zur Site beizutragen, hat sich Mary der spannenden Herausforderung gestellt, InfoBloom-Forscherin und Autorin zu sein. Mary hat einen Abschluss in Geisteswissenschaften vom Goddard College und verbringt ihre Freizeit mit Lesen, Kochen und Erkunden der freien Natur.

Seit sie vor einigen Jahren anfing, zur Site beizutragen, hat sich Mary der spannenden Herausforderung gestellt, InfoBloom-Forscherin und Autorin zu sein. Mary hat einen Abschluss in Geisteswissenschaften vom Goddard College und verbringt ihre Freizeit mit Lesen, Kochen und Erkunden der freien Natur.


Was versteht man unter der Bionomik eines Vektors? - Biologie

China hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2020 die gesamte Malaria im Land zu eliminieren, aber es ist unklar, ob das derzeitige Wissen über Malariavektoren und -übertragung ausreicht, um dieses Ziel zu erreichen. Anopheles sinensis ist die am weitesten verbreitete Malaria-Vektorart in China, die auch für den Ausbruch der Vivax-Malaria in Zentralchina verantwortlich ist. Wir haben Literatur von 1954 bis 2016 zu An. sinensis mit den Schwerpunkten Biologie, Bionomik und Molekularbiologie. Insgesamt waren 538 Referenzen relevant und enthalten. Ein. sienese kommt in 29 chinesischen Provinzen vor. Die Temperatur kann die meisten Parameter der Lebensgeschichte beeinflussen. Die meisten An. sinensis sind zoophil, manchmal aber auch fakultativ anthropophil. Die Sporozoitenanalyse zeigte, dass An. Wirksamkeit von sinensis auf die Übertragung von Plasmodium vivax. Ein. sinensis war unter experimentellen Bedingungen nicht streng refraktär gegenüber P. falciparum, jedoch wurde kein Sporozoit in Speicheldrüsen von Feldgesammelten An. sinensis. Die Literatur zu An. Sienesie Biologie und Bionomik war reichlich vorhanden, aber molekulare Studien, wie Genfunktionen und -mechanismen, waren begrenzt. Es wurden nur 12 Moleküle (Gene, Proteine ​​oder Enzyme) untersucht. Darüber hinaus gab es beträchtliche unerschlossene Omics-Ressourcen für potenzielle Vektorsteuerungswerkzeuge. Vorhandene Informationen zu An. Sienese könnte als Grundlage für fortgeschrittene Forschung in Biologie, Bionomik und Genetik dienen, die für Vektorkontrollstrategien relevant sind


Schau das Video: Vektore - Hvad er en vektor (Kann 2022).