Information

Existiert eine kritische Masse an Infizierten, nach der Mutationen Impfversuche überholen werden?

Existiert eine kritische Masse an Infizierten, nach der Mutationen Impfversuche überholen werden?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wie wir wissen, besteht bei allen Organismen die Wahrscheinlichkeit, bei der Replikation Mutationen zu erleiden. Für jede mit Covid-19 infizierte Person sind ihre Körper Umgebungen, in denen SARS-CoV-2 über bestehende Impfstoffe hinaus mutieren kann.

Wenn die Zahl der Infizierten steigt, wird es daher einen Punkt geben, an dem Mutationen im SARS-CoV-2 schneller auftreten, vielleicht sogar gleichzeitig in verschiedenen Ländern, als Impfstoffe entwickelt und eingesetzt werden können, um das Virus ein für alle Mal auszumerzen alle.

Meine Fragen lauten daher wie folgt: Gibt es eine kritische Masse* an infizierten Personen, jenseits derer unsere bestehenden Zeitrahmen für die Entwicklung und Bereitstellung von Impfstoffen nicht in der Lage sind, zu bewältigen? Haben wir eine Schätzung dieser Zahl?

*Ich verstehe, dass dies keine einzelne, feste Zahl ist, sondern ein verschwommener, wahrscheinlicher Bereich.


Epidemiologische Modellierung
Wenn sich ein Virus so verändern kann, dass es eine vorherige Impfung ineffizient macht und diejenigen, die zuvor geimpft wurden, erneut infiziert, könnte man diesen Prozess mit dem epidemiologischen SIS-Modell (Susceptible-Infected-Susceptible) oder seiner Modifikation beschreiben, die eine geimpfte Gruppe einschließt (wie das SISV-Modell .). ) und schätzen, wie schnell geimpft werden sollte, um das Virus auszurotten, bevor sich alle anstecken. Man könnte sogar ein D-Abteil (Todesfälle) hinzufügen und untersuchen, ob das Virus zum Aussterben der Huiman-Arten führen kann (unwahrscheinlich, da die Überlebensrate sehr hoch ist).

Echte Viren
In Wirklichkeit haben wir es nicht mit einer solchen Situation zu tun, da es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass Mutationen SARS-CoV-2 dazu befähigen, die Immunabwehr zu überwinden (obwohl sie es für nicht geimpfte Personen ansteckender und gefährlicher machen).

Um das Problem zu verdeutlichen, lassen Sie mich die Szenarien skizzieren, in denen Viren tun Impfresistenz entgehen.

Grippe
Grippe ist bekanntermaßen anfällig für eine Impfung, und dies ist eine dauerhafte Impfung. Was dieses Virus dazu bringt, jedes Jahr wiederzukommen, ist eine Gen-Umordnung, bei der es einige seiner verschiedenen Gene mit ähnlichen, in Tieren lebenden Viren austauscht (die Rolle einiger dieser Tiere bei Grippeausbrüchen führte zu Namen wie Schweinegrippe, *birs-Grippe* usw.). Dies bedeutet, dass wir es alle paar Jahre mit einem im Wesentlichen neuen Virus zu tun haben (und nicht mit einem Virus, das viele Mutationen angesammelt hat), das für die Antikörper, die von zuvor verabreichten Impfstoffen gebildet werden, nicht sichtbar ist. In diesem Sinne kann man die Möglichkeit nicht ausschließen, dass ein neues Coronavirus in etwa einem Jahrzehnt eine Pandemie auslöst, so wie der aktuelle Ausbruch ähnlichen Ausbrüchen aufgrund von SARS im Jahr 2002 und MERS im Jahr 2012 folgt.

HIV
HIV passt sich bekanntlich sehr schnell an die neuen Antikörper an und umgeht so die Immunabwehr. Dies macht es unmöglich (oder zumindest sehr schwierig), einen Impfstoff gegen dieses Virus zu entwickeln. HIV ist jedoch viel weniger ansteckend als Grippe oder Coronavirus, da es bestimmte Zellen/Gewebe infizieren muss. Mit anderen Worten, es wird durch die Barrieren des Immunsystems gestoppt, die nicht durch die Impfung verstärkt werden. Das Coronavirus ist ein viel einfacheres Virus als HIV und wird durch Mutationen niemals den gleichen Grad an Komplexität erreichen.

Bakterielle Krankheitserreger
Bakterien sind dafür bekannt, dass sie routinemäßig Resistenzen gegen Antibiotika entwickeln, was in Bezug auf die Entwicklung von Antibiotika ein heißes Thema war. Sie haben jedoch die gleiche Schwäche wie HIV – sie sind weniger ansteckend (und viel komplexer).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Teufel im Detail steckt: Das in der Frage skizzierte Szenario ist gut für Science-Fiction, hat aber eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, im wirklichen Leben umgesetzt zu werden.


Ich beantworte diese mit a Nein. Außerhalb einer einfachen Simulation mit sehr unrealistischen Einschränkungen können wir die grundlegenden Parameter zur Generierung einer solchen Zahl nicht kennen. Aus allwissender Sicht gibt es einige, bei denen dies unvermeidlich wird, aber aus dieser Sicht könnten wir sagen, dass es im Moment unvermeidlich oder unmöglich ist. Einige Aspekte zu berücksichtigen:

  • Die virale Mutationsrate kann je nach Sequenz (und Mutationen) der RNA-abhängigen RNA-Polymerase variieren. Diese Rate wird derzeit als langsam angesehen. Es gibt eine Grenze (Mutationslast - die meisten Mutationen sind unerwünscht), wie stark sich diese Rate erhöhen könnte, aber die Grenze hängt davon ab, wie Menschen auf das Virus reagieren, wie sie behandelt werden usw. Ist ein Virus in der Lage, viele Zellen und Menschen zu infizieren, kann es eine höhere Fehlerquote tolerieren.
  • Das Virus kann in Tierreservoire wie Nerze und Katzen eindringen. Wir kennen nicht alle Tierreservoirs, und angesichts der Knappheit menschlicher Tests muss unser Verständnis dieser anderen Reservoirs ziemlich begrenzt sein. Wir können nicht vorhersagen, welche adaptive Mutation das Virus durchlaufen könnte, um sich an bekannte, geschweige denn unbekannte Wirte anzupassen.
  • RNA-Viren können einen Template-Switching durchlaufen, bei dem die „Vorderseite“ eines Virus an die „Rückseite“ des anderen angehängt wird. (Dies kann als "Rekombination" bezeichnet werden, obwohl es sich von der Rekombination in normalen menschlichen Zellen unterscheidet - siehe dieses Papier) Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, hängt möglicherweise mehr davon ab, wo, wie und in welcher Spezies die Viren interagieren, als von der Anzahl der Viren Menschen infiziert.
  • Auf der positiven Seite stehen konservierte Aminosäurepositionen, an denen Mutationen schlecht toleriert werden, was durch einen ausreichenden Anteil der impfstoffinduzierten Antikörper erkannt werden kann. Wir können nicht unbedingt vorhersagen, ob derzeit auftretende neutrale Mutationen weitere Mutationen an Resten zulassen, von denen wir glauben, dass sie gut konserviert sind.

Wir können wirklich nicht wissen, ob ein solcher Point of No Return bereits überschritten wurde, außer durch einen empirischen Ansatz – abzuwarten, ob ganz unterschiedliche Covid-Stämme aus versteckten Tierreservoiren oder seltenen Rekombinationsereignissen beim Menschen hervorgehen.


Schau das Video: Die kritische Masse #5 - WSM 2020 - Worlds Strongest Man (Kann 2022).


Bemerkungen:

  1. Wyifrid

    Entfernen Sie alles, was ein Thema nicht betrifft.

  2. Wilmot

    Was für ein bewundernswertes Thema

  3. Kazisida

    Verschiedener Meinung sein

  4. Kagashura

    wunderbar wertvolle Informationen

  5. Dora

    Was für eine interessante Idee.

  6. Bidziil

    . Selten. Sie können diese Ausnahme sagen :)



Eine Nachricht schreiben