Information

Welche Magnoliophyta-Gruppen werden NICHT von Bienen bestäubt und warum?

Welche Magnoliophyta-Gruppen werden NICHT von Bienen bestäubt und warum?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Betrachtet man die Bienen als Familie Apidae, welche Familien von Blütenpflanzen werden von ihnen definitiv nicht bestäubt und was könnten die Gründe dafür sein?

-Könnten Sie sagen, dass die Beziehung auf Familienebene erhalten bleibt?

(Bitte nehmen Sie an, dass beide Gruppen im gleichen geografischen Kontext leben)


Blühende Pflanzen haben sich vor den Bienen entwickelt, also eindeutig in den ~100 Millionen Jahren, dass sie mit anderen Methoden bestäubt worden sein müssen. Einige Pflanzen behalten diese uralte Eigenschaft noch bei.

Dieses Papier zeigt eine Art Magnolie tamaulipana (Magnoliaceae), die von Käfern bestäubt wird.


Welche Magnoliophyta-Gruppen werden NICHT von Bienen bestäubt und warum? - Biologie

Eine offizielle Website der US-Regierung

Offizielle Websites verwenden .gov
EIN .gov Website gehört einer offiziellen Regierungsorganisation in den Vereinigten Staaten.

Sichere .gov-Websites verwenden HTTPS
EIN sperren ( Ein verschlossenes Vorhängeschloss verriegeln

) oder https:// bedeutet, dass Sie sicher mit der .gov-Website verbunden sind. Geben Sie sensible Informationen nur auf offiziellen, sicheren Websites weiter.

US-Landwirtschaftsministerium

Bestäubende Insekten-Biologie, Management, Systematik Forschung: Logan, UT

Kürbisbestäuber des Americas Survey (SPAS)

Die Kürbisse (einschließlich Kürbisse und Kürbisse) sind eine in Amerika heimische Kultur, die einen Bestäuber benötigt. Kürbisse sind ein großes Geschäft, allein in den USA eine Ernte von einer halben Milliarde Dollar, und die riesigen Mengen, die in Hausgärten angebaut werden, nicht mitgerechnet. Kürbisblüten sind eingeschlechtig und benötigen daher eine Biene, um Pollen von männlichen zu weiblichen Blüten zu transportieren. Honigbienen werden normalerweise für die kommerzielle Bestäubung von Kürbissen bereitgestellt, aber einheimische Spezialbienen zweier Gattungen - Peponapis und Xenoglossa, die sogenannten "Kürbisbienen" - sind sehr verbreitet und oft die dominierenden Bestäuber vieler wilder New WorldCucurbita (der Gattung, die Kürbisse und Kürbisse). Wo der Kürbisanbau über die Verbreitungsgebiete von Wildpflanzen hinausging, folgten repräsentative Arten von Kürbisbienen (in Nordamerika, außerhalb des Südwestens in Südamerika, Gebiete im Süden Brasiliens). Kürbisbienen sind unsozial, aber gelegentlich gesellig (sie nisten gerne zusammen), Bodenbrüter, und alle Arten sind strenge Spezialisten für Cucurbita-Pollen. Sie suchen früh am Morgen nach Futter, bevor die Honigbienen aktiv sind, und haben sich als ausgezeichnete Bestäuber für verschiedene Arten von Winter- und Sommerkürbissen erwiesen. Wenn sie zahlreich sind, bestäuben sie alle verfügbaren Blüten gründlich, wodurch Blütenbesuche später fliegender Honigbienen für die Bestäubung überflüssig werden. Bevor Honigbienen von europäischen Kolonisten nach Amerika eingeführt wurden, scheint es offensichtlich, dass Kürbisbienen für die Adoption, Domestikation, Verbreitung und Produktion von Cucurbita durch indigene Völker in ganz Amerika entscheidend waren.

Heute wissen wir aus intensiven Probenahmebemühungen und Museumsetikettendaten, dass Kürbisbienen in den meisten Teilen der USA und Südostkanadas gefunden werden, südwärts durch Mexiko bis in die Nähe von Buenos Aires, Argentinien, Uruguay und von dort durch Südbrasilien. Peponapis erweisen sich als reichlich und wirksam, ein erster Fall für nicht bewirtschaftete, einheimische, nicht soziale Bienen, die eine Schlüsselrolle für die Produktion einer landwirtschaftlichen Nutzpflanze auf kontinentaler Ebene spielen. In der Praxis wird sich ihre Anerkennung und Verwaltung durch Landwirte und Gärtner direkt in Produktion und Verkauf niederschlagen, während in vielen Fällen die Notwendigkeit verringert wird, Honigbienenvölker zu mieten.

Forscher, die an der US- und Mexiko-Umfrage beteiligt sind

An der Südamerika-Umfrage beteiligte Forscher

Es ist eindeutig undurchführbar für einen einzelnen Ermittler, Bienen in einer Reihe von kultivierten Kürbisfeldern und Gärten in einem Land zu lokalisieren und gleichzeitig zu untersuchen. Um dieses notwendige Ziel zu erreichen, wurde daher der Squash Pollinators of the Americas Survey (SPAS) konzipiert und erstmals im Januar 2004 von Jim Cane an der USDA-ARS Pollinating Insect Research Unit der UtahStateUniversity in Logan, Utah, umgesetzt. SPAS besteht aus einem wachsenden Netzwerk von freiwilligen Mitarbeitern, meist Bestäubungsökologen oder Bienenbiologen, die von Universitäten und Bundesbehörden von Guelph, Ontario, Kanada bis Buenos Aires, Argentinien und drei Bundesstaaten im Süden Brasiliens, angezogen werden. Ein systematisches, unvoreingenommenes Protokoll wurde entwickelt, um Kürbisbienen und andere Bienen bei einer aufgezeichneten Anzahl von Kürbisblüten und -pflanzen zu untersuchen. Das Protokoll wurde dann im Jahr 2004 von 16 Gründungsmitgliedern an 55 Standorten getestet, bewertet und verfeinert, hauptsächlich von Mitarbeitern in den USA. Ebenfalls aufgezeichnet werden Stunde und Datum der Zählung, Kürbisart, Feldgröße, Produktionsjahre, organisch oder nicht, umliegender Lebensraum, da diese Variablen für Unterschiede in den Zählungen verantwortlich sein können. Die Kommunikation zwischen den Teilnehmern wird durch einen Listserv und eine zweisprachige Master-Tabelle für die Dateneingabe, Zusammenstellung und Verteilung der Daten an die Teilnehmer erleichtert. Diese Funktionen werden mit den gewonnenen Erkenntnissen weiter verfeinert. Anstelle des traditionellen Modells eines Hauptforschers, der untergeordnete Mitwirkende leitet, hat SPAS die Untersuchung und die dezentrale Führung der Teilnehmer gefördert, die ermutigt werden, sich in verschiedenen Kombinationen zusammenzuschließen, um regionale, konzeptionelle oder praktische Komponenten des Gesamtprogramms anzugehen.

Daten aus 21 Bundesstaaten, 6 Ländern und 20 Mitarbeitern zeigen, dass an den meisten Standorten eine oder mehrere Peponapis-Arten an den Blüten der kultivierten Cucurbita reichlich vorhanden, wenn nicht sogar dominant sind, mit Ausnahmen vom pazifischen Nordwesten der USA und dem Amazonasbecken. Populationsdichten scheinen mit größerer Patchgröße nicht abzunehmen. Zum Beispiel beherbergte ein 150 Hektar großes Feld mit Kabocha-Kürbis alle fünf Blüten eine Peponapis-Biene. Orte mit einer Geschichte des Cucurbita-Anbaus beherbergen typischerweise reichlich Peponapis. Einige konventionelle Farmen, die Pestizide in der Ernte oder in der Umgebung mit Bedacht einsetzen, werden dennoch von reichlich Peponapis an ihren Cucurbita-Blüten bedient. Dieses unerwartete Ergebnis kann Eigenschaften dieses speziellen Systems widerspiegeln, die den Einsatz von Insektiziden verzeihen, solange Insektizide nicht systemisch sind und sie in der Dämmerung oder Nacht als Flüssigkeiten aufgetragen werden und am Morgen trocknen.

Zusätzliche Mitarbeiter sind für die Umfrage willkommen, insbesondere im Westen der USA und aus anderen Ländern, da große Regionen und die Hälfte der Bundesstaaten vollständig nicht erfasst sind und viele weitere unterbewertet sind. Die 10-minütigen Umfragen hängen vom zuverlässigen und konsequenten Beitrag der Teilnehmer ab. Wenn Sie an Umfragen teilnehmen möchten, wenden Sie sich an Jim Cane, um Anweisungen zu erhalten. Es wird deutlich, dass eine nicht bewirtschaftete Gruppe nicht-sozialer einheimischer Bienen - die spezialisierten Kürbisbienen - für einen Großteil der Produktion von kultivierten Kürbissen und Kürbissen in weiten Teilen der westlichen Hemisphäre verantwortlich ist.


Verhaltensökologie der Bienen

Ökologie ist eine großartige Synthese biologischer Wechselwirkungen und kann in ihrer Komplexität überwältigend sein. Mit der Biologie der Bienen als Leitfaden haben wir einen Lehrplan entwickelt, der diese Interaktionen und Beziehungen für die Schüler zugänglicher machen soll.

Unser Lehrplan konzentriert sich darauf, das Verständnis der Schüler für Verhalten und Ökologie zu erweitern, wobei der Schwerpunkt auf der Verbesserung ihres Verständnisses ihrer lokalen Umwelt und ihrer Organismen liegt. Mit meinem Hintergrund in der Bienenökologie habe ich eine Reihe von Aktivitäten entworfen, die sich auf das Verhalten von Honigbienen und ihre Rolle in den Ökosystemen von San Diego County konzentrieren.

In unserer ersten Aktivität haben wir den Schülern die verschiedenen Arten lokaler Bienen vorgestellt, indem wir sie eine Hummel und eine Honigbiene sezieren lassen. Dadurch bekamen sie nicht nur ein Gefühl für die Anpassungsfähigkeit verschiedener Bienen an ihre Umwelt, sondern führten sie auch in die Mikroskopie ein.

In unserer zweiten Aktivität wurden die Schüler gebeten, lebenden Bienen zuzusehen, die auf einem Geißblatt auf dem Campus nach Nahrung suchen. Sie identifizierten nicht nur, wie Bienen ihre körperlichen Anpassungen für die Nahrungssuche nutzten, sondern auch, wie ihr Verhalten und ihre Interaktionen ihren Erfolg bei der Nahrungssuche und den Erfolg anderer Tiere, die die Blumen besuchten, beeinflussten. Unser Ziel war es, den Studenten eine breitere Perspektive zu geben, wie Organismen in einer Umgebung interagieren und konkurrieren und wie sich dies auf das System als Ganzes auswirkt.

Wir haben auch das Konzept der Pflanzen-Bestäuber-Interaktion eingeführt: Bestimmte Pflanzen erhalten mehr Besuch von bestimmten Insekten als andere Pflanzen mit großen, bunten Blüten ziehen tendenziell mehr Bienen an als solche mit kleinen oder nicht vorhandenen Blüten, die häufiger von anderen Insekten besucht werden die Blumen bestimmter Farben haben, neigen auch dazu, von einigen Insekten (oder Vögeln) mehr als von anderen bevorzugt zu werden. Einige blühende Pflanzen in einem Gebiet haben viele Bienen, andere nicht (dies ist das Ergebnis von Bienen, die Informationen übermitteln, die den Standort einer bestimmten Pflanze angeben ). Die Schüler würden auch feststellen, dass bestimmte Insekten besser in einige Blumen „passen“ als andere, ein Hinweis darauf, dass möglicherweise eine Koevolution zwischen diesen Pflanzen und Insekten stattgefunden hat.

In unserer letzten Aktivität verwenden die Schüler Würfel, um den Besuch von Bienen in verschiedenen Farben und Formen nachzuahmen. Die Seiten der Würfel sind unterschiedlich ‘gewichtet’, um die Vorlieben der Bienen für violette/gelbe und symmetrische Formen nachzuahmen. Nach 5-minütigem Würfeln werden die Schüler gebeten, ihre Daten zu untersuchen und daraus Schlüsse zu ziehen, welche Farben und Formen die Bienen bevorzugen.

Anschließend muss jede Gruppe auf der Grundlage der gesammelten Daten und des bisher erlernten Wissens über die Bienenökologie die „perfekte Blume“ entwerfen, um Bienen anzulocken. Sie machen die Blume aus Tonpapier, und die Blumen werden mit Zuckerwasser beträufelt und für 15 Minuten in einen blühenden Busch gestellt. Die Gruppen wetteifern darum, welche Blume die meisten Bienen anzieht. Am Ende dieser Aktivitäten werden die Schüler ein besseres Verständnis dafür haben, wie sich individuelle Anpassungen und die Rolle der Tiere in der Ökologie ihres Lebensraums auswirken. Sie können auch beschreiben, warum Bestäuber speziell für die Ökologie eines Systems wichtig sind und wie die Interaktionen zwischen Bestäubern und zwischen bestäubenden Insekten und Pflanzen die Zusammensetzung einer Gemeinschaft beeinflussen können.

Während dieser Aktivitäten machten wir die Schüler mit aktuellen Ereignissen vertraut, die sich mit der Bienenökologie befassen, insbesondere mit dem Absterben von Bienenpopulationen, das durch die Koloniekollapsstörung verursacht wird. Am Ende jeder Aktivität kamen wir wieder zusammen und besprachen als Klasse unsere Ergebnisse und wie sie in das ‘große Bild’ der Ökologie eines Systems passen. Ich konnte Beispiele, Bilder und Beispiele aus meiner eigenen Arbeit einbringen, um besser zu erklären und zu kontextualisieren, wie das, was sie im kleinen Maßstab im Klassenzimmer sahen, widerspiegelt, was in der Natur tatsächlich passiert.

Jede dieser Aktivitäten wird mit Studenten in kleinen Gruppen durchgeführt, und jedes Labor war so strukturiert, dass die Gruppen Konzepte miteinander diskutieren mussten, um fortzufahren. Die meisten Labore waren forschungsbasiert, wobei die Schüler ihr Verständnis der Konzepte durch praktische Manipulation oder Beobachtung aus erster Hand verbesserten. Am Ende der Einheit hatten die Studenten mikroskopische Fähigkeiten und ein Verständnis der wissenschaftlichen Methode und des Experimentdesigns erworben und Erfahrung mit dem Sammeln und Analysieren von Daten und der späteren Verwendung dieser Daten, um Schlussfolgerungen zu ziehen.


Studie legt nahe, dass Bienen nicht das A und O für die Bestäubung von Nutzpflanzen sind

Nicht-Bienen-Bestäuber machen etwa 1/3 der Bestäubungsleistungen von Nutzpflanzen aus. Hier wird eine Syrphid-Fliege gezeigt, die auf Korianderblüten landet. Bildnachweis: Dr. Tobias Smith

Bauern, die Pestizide verwendeten, die Bienen verschonten, aber andere Insekten töteten, könnten laut einer von Australien geleiteten internationalen wissenschaftlichen Studie wichtige Quellen für die Bestäubung von Pflanzen ignorieren.

Die Pflanzenökologin der University of Queensland, Dr. Margie Mayfield, sagte, dass viele Nutzpflanzen – darunter Mangos, Vanillepudding, Kiwis, Kaffee und Raps – von Nicht-Bienen-Insektenbestäubern wie Fliegen, Schmetterlingen, Motten, Käfern, Wespen, Ameisen und Thripsen abhängen.

"Wissenschaftler haben die Rolle von Nicht-Bienen-Insekten bei der Bestäubung von Nutzpflanzen noch nicht umfassend erforscht", sagte Dr. Mayfield, Direktor des Ökologiezentrums an der School of Biological Sciences der UQ.

„Die weltweite Abhängigkeit von Honigbienen für die Bestäubung ist eine riskante Strategie angesichts der Bedrohungen für die Gesundheit von bewirtschafteten Honigbienenpopulationen durch Schädlinge und Krankheiten wie Varroa-Milben und Koloniekollaps-Störungen.

„Nicht-Bienen-Insekten sind eine Versicherung gegen den Rückgang der Bienenpopulation.

"Wir versuchen, die Botschaft zu verbreiten, wissenschaftliche Erkenntnisse wie diese zu nutzen, um einen Wandel in der landwirtschaftlichen Praxis voranzutreiben."

Dr. Mayfield sagte, dass die Forschung von Dr. Romina Rader von der University of New England, Armidale, geleitet wurde und das Team internationaler Forscher umfasste, das 39 Feldstudien zu 1739 Feldpflanzenstudien auf fünf Kontinenten synthetisiert hatte.

Die Forscher fanden heraus, dass 25 bis 50 Prozent der Gesamtzahl der Blütenbesuche von Nicht-Bienen-Bestäubern durchgeführt wurden.

"Obwohl Nicht-Bienen weniger effektive Bestäuber waren als Bienen pro Blütenbesuch, boten sie etwas mehr Besuche", sagte Dr. Rader.

"Diese beiden Faktoren kompensieren sich gegenseitig, was zu bienenähnlichen Bestäubungsleistungen führt."

Dr. Rader sagte, dass Insektenbestäuber, die keine Bienen sind, andere Vorteile hätten.

„Der Fruchtansatz in Pflanzen nahm mit Besuchen von Nicht-Bienen-Insekten zu, unabhängig von den Besuchsraten der Bienen, was darauf hindeutet, dass Nicht-Bienen-Insekten einen einzigartigen Nutzen bieten, den Bienen nicht bieten.

„Wir haben auch festgestellt, dass Bestäuber, die keine Bienen sind, weniger empfindlich auf die Fragmentierung des Lebensraums reagieren als Bienen.“

Die Studie ist im . veröffentlicht Proceedings of the National Academy of Sciences.


Bienensterben, andere Bestäuber bedrohen US-Erträge

Eine Hummel bestäubt einen Blaubeerstrauch. Credit: Winfree lab

Die Ernteerträge für Äpfel, Kirschen und Blaubeeren in den Vereinigten Staaten werden laut einer von Rutgers durchgeführten Studie, der bisher umfassendsten Studie dieser Art, durch den Mangel an Bestäubern reduziert.

Die meisten Nutzpflanzen der Welt sind für die Bestäubung von Honigbienen und Wildbienen abhängig, so dass der Rückgang sowohl der bewirtschafteten als auch der Wildbienenpopulationen Bedenken hinsichtlich der Ernährungssicherheit aufkommen lässt, stellt die Studie in der Zeitschrift fest Verfahren der Royal Society B: Biologische Wissenschaften.

„Wir haben festgestellt, dass viele Nutzpflanzen durch die Bestäubung begrenzt sind, was bedeutet, dass die Pflanzenproduktion höher wäre, wenn die Pflanzenblüten mehr Bestäubung erhalten würden der Abteilung für Ökologie, Evolution und natürliche Ressourcen an der School of Environmental and Biological Sciences der Rutgers University-New Brunswick. "Die Bewirtschaftung des Lebensraums für einheimische Bienenarten und / oder die Besatzung von mehr Honigbienen würde die Bestäubung erhöhen und die Pflanzenproduktion steigern."

Die Bestäubung durch wildlebende und gemanagte Insekten ist für die meisten Nutzpflanzen, einschließlich solcher, die essentielle Mikronährstoffe liefern, von entscheidender Bedeutung und für die Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung, heißt es in der Studie. In den USA erwirtschaftet die Produktion von Pflanzen, die von Bestäubern abhängig sind, jährlich mehr als 50 Milliarden US-Dollar. Jüngsten Erkenntnissen zufolge sind die europäischen Honigbienen (Apis mellifera) und einige einheimische Wildbienenarten rückläufig.

Auf 131 Farmen in den Vereinigten Staaten und in British Columbia, Kanada, sammelten Wissenschaftler Daten zur Insektenbestäubung von Kulturpflanzen und zum Ertrag von Äpfeln, Hochbusch-Heidelbeeren, Süßkirschen, Sauerkirschen, Mandeln, Wassermelonen und Kürbissen. Bei Äpfeln, Süßkirschen, Sauerkirschen und Heidelbeeren zeigte sich, dass sie durch die Bestäubung eingeschränkt sind, was darauf hindeutet, dass die Erträge derzeit niedriger sind als bei voller Bestäubung. Wildbienen und Honigbienen lieferten für die meisten Nutzpflanzen ähnliche Mengen an Bestäubung.

Der jährliche Produktionswert wildlebender Bestäuber für alle sieben Kulturpflanzen betrug in den USA schätzungsweise mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar. Der Wert der Wildbienenbestäubung für alle bestäubungsabhängigen Pflanzen wäre viel höher.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass ein Rückgang der Bestäuber bei den meisten untersuchten Pflanzen direkt zu geringeren Erträgen führen könnte“, heißt es in der Studie. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Einführung von Praktiken, die Wildbienen erhalten oder verbessern, wie die Verbesserung von Wildblumen und die Verwendung anderer bewirtschafteter Bestäuber als Honigbienen, wahrscheinlich die Erträge steigern wird. Die Erhöhung der Investitionen in Honigbienenvölker ist eine weitere Alternative.

James Reilly, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter in Winfrees Labor, leitete die Studie, bei der Daten verwendet wurden, die von Forschern an vielen Universitäten gesammelt wurden, und war Teil des Integrated Crop Pollination Project, das von der USDA-NIFA Specialty Crop Research Initiative finanziert wurde.


Honigbienen waren an bewölkten, kühlen und windigen Tagen weniger häufig, aber andere Bienengruppen wurden vom Wetter nicht negativ beeinflusst.

Wir haben die Besuchsrate an unseren Standorten nicht quantifiziert, aber andere Studien haben diese Variable gemessen. Südöstliche Blaubeerbienen hatten die kürzeste Bearbeitungszeit aller Blaubeerbestäuber (siehe Rogers et al. für Referenzen), was bedeutet, dass sie möglicherweise in kürzerer Zeit mehr Blüten besuchen könnten. Beiläufige Beobachtungen an unseren Standorten deuten darauf hin, dass einige der kleinen einheimischen Bienen sehr lange Handhabungszeiten haben können. Wir haben oft beobachtet, wie sie während der Nahrungssuche in Blaubeerkronen krochen.


Bestäubung durch Wind

Abbildung 4. Eine Person klopft Pollen von einer Kiefer.

Die meisten Nadelbaumarten und viele Angiospermen wie Gräser, Ahorne und Eichen werden vom Wind bestäubt. Tannenzapfen sind braun und geruchlos, während die Blüten windbestäubter Angiospermen normalerweise grün und klein sind, kleine oder keine Blütenblätter haben können und große Mengen Pollen produzieren. Im Gegensatz zu den typischen von Insekten bestäubten Blüten produzieren Blüten, die an die Bestäubung durch Wind angepasst sind, keinen Nektar oder Duft. Bei windbestäubten Arten hängen die Mikrosporangien aus der Blüte heraus, und wenn der Wind weht, wird der leichte Pollen mitgenommen (Abbildung 4).

Die Blüten erscheinen normalerweise früh im Frühjahr, vor den Blättern, damit die Blätter die Bewegung des Windes nicht blockieren. Der Pollen wird auf der freigelegten gefiederten Narbe der Blüte abgelagert (Abbildung 5).

Abbildung 5. Diese männlichen (a) und weiblichen (b) Kätzchen stammen von der Ziegenweide (Salix caprea). Beachten Sie, dass beide Strukturen leicht und gefiedert sind, um den vom Wind verwehten Pollen besser zu verteilen und aufzufangen.


Danksagung

Wir danken Carine Collin, Romain Gallet, Jean-Francois le Galliard, Jacques Gignoux, Andy Gonzalez, Gérard Lacroix, Gaelle Lahoreau, Louis Lambrecht, Manuel Massot, Naoise Nunan, Virginie Tavernier und Elisa Thebault für nützliche Diskussionen und Marco Banchi, Yves Bas , Mathilde Baude, Alix Boulouis, Marion Decoust, Patricia Genet, Alexandra Kabadajic, Mohsen Kayal, Fanny Marlin und Emilie Patural für die große Hilfe im Feld und im Labor. Wir danken auch Andy Gonzalez, Andy Hector, Marcel van der Heijden, Claire Kremen, Jane Memmott, Nick Waser und drei anonymen Gutachtern für konstruktive und nützliche Kommentare zum Manuskript. Wir bedanken uns für die finanzielle Unterstützung der Quantitative Ecology Coordinated Incentive Action (ACI Ecologie Quantitative) des Forschungsministeriums (Frankreich).


Methoden

Als ersten Schritt der Überprüfung habe ich zwei Pflanzenlisten zusammengestellt. Die erste Liste umfasste Angiospermen- und Gymnospermen-Pflanzenfamilien und -gattungen, die als windbestäubt dokumentiert sind und/oder allgemein als windbestäubt gelten, und wurde von Faegri und van der Pijl (1979), Eriksson und Bremer (1992) und Ackerman (2000) zusammengestellt. Neben bekannten anemophilen Pflanzenfamilien habe ich allgemein bekannte anemophile Gattungen aus überwiegend entomophilen Familien (z. Bevölkerung spp. bei den Salicaceae Fraxinus spp. bei den Oleaceen). Für die kürzlich erweiterten anemophilen Plantaginaceae habe ich nur die Vorrevisionsgattungen (Bougueria, Littorella, Plantago), da die Mehrzahl der kürzlich in die Familie aufgenommenen Gattungen entomophil sind (z. B. Angelonieae Martins et al., 2014 Veronika spp. Kampny, 1995). Dieser Schritt führte zu einer Fokusliste von 1364 Pflanzengattungen in 50 Familien. Die zweite Liste bestand aus windbestäubten Pflanzenarten, die in der Literatur als windbestäubt bezeichnet werden oder keine Ertragssteigerung durch Insektenbestäubung zeigen. Diese Liste wurde von Cunningham zusammengestellt et al. ( 2002 ), Abrol ( 2012 ) und die ergänzenden Informationen in Klein et al. ( 2007 ). Diese Liste umfasste 23 Kulturpflanzenarten oder -gattungen.

Als zweiten Schritt der Überprüfung habe ich getrennte Datenbankrecherchen aller Artikelfelder und aller Jahre mit dem Suchbegriff: (Bienen oder Schwebfliegen oder 'Blumenbesucher' oder Bestäuber) + jeweils eines der folgenden in jeder Suche durchgeführt: ( i) Pflanzenfamilienname, (ii) alle Pflanzengattungsnamen innerhalb jeder Familie, (iii) Pflanzenartenname und (iv) Pflanzenname. Alle Recherchen wurden mit der Zeitschriftendatenbank Web of Science durchgeführt. Die Recherchen begannen im April 2016 und wurden bis Juni 2016 abgeschlossen. Relevante Aufsätze wurden auch aus meiner persönlichen Bibliothek und durch die Suche nach zitierter Literatur in Aufsätzen, die bei Datenbankrecherchen gefunden wurden, bezogen. Alle Studien, die in begutachteten Zeitschriften oder Konferenzbänden veröffentlicht wurden und die dokumentierten, dass Bienen oder Schwebfliegen Pollen von einer windbestäubten Pflanze sammelten, wurden eingeschlossen. Es gibt eine Fülle anekdotischer Informationen in nicht begutachteten Quellen, insbesondere in Museumskatalogen und Sammlungen, aber hier beschränke ich meine Suche auf veröffentlichte Literatur, die in wissenschaftlichen Datenbanken verfügbar ist. Auf den Wert dieser zusätzlichen Quellen werde ich später in diesem Papier eingehen. Viele der Suchergebnisse waren Pollenanalysestudien mit Proben, die von Apis sp. Bienenstöcke oder Honig, wobei einzelne Arten nach dem Anteil des Pollens dieser Art an der gesamten Pollenprobe eingestuft werden. Da Honigbienen während der Nahrungssuche möglicherweise mit Nicht-Zielpollen kontaminiert werden (Rust, 1987, Cane & Sipes, 2006), habe ich Pollenaufzeichnungen, die die Autoren als selten oder ungewöhnlich bezeichneten, nicht aufgenommen (obwohl siehe Diskussion). Ich habe die aktuellen akzeptierten botanischen Namen gemäß The Plant List (www.theplantlist.org) verwendet. Ich suchte auch häufig verwendete Synonyme wichtiger Pflanzenfamilien (z. B. Graminaceae als Synonym des akzeptierten Familiennamens Poaceae siehe Daten S1).

Wenn man sich nur auf wissenschaftliche Datenbankrecherchen verlässt, kann dies zu einem Publikationsbias der Ergebnisse führen (Pullin & Stewart, 2006), da sich einzelne Datenbanken in der Regel auf eine spezialisierte Gruppe von Zeitschriften konzentrieren, abhängig vom institutionellen Zugang. Daher habe ich auch Google Scholar-Suchen durchgeführt, um auf ein breiteres Spektrum an Literatur zuzugreifen, das möglicherweise den meisten Forschern unabhängig von institutionellen Zugehörigkeiten zur Verfügung steht. Für diese Suche habe ich dieselbe Kombination von Begriffen für Bienen und Schwebfliegen wie oben beschrieben verwendet, plus Variationen von Anemophilie oder Windbestäubung. Ich suchte auch nach jedem Pflanzennamen aus der Liste der windbestäubten Pflanzen, wie oben beschrieben. Ich habe die ersten 50 Ergebnisse für jede Suche überprüft und Studien zusammengestellt, die die Suchkriterien erfüllten und bei Datenbanksuchen nicht gefunden wurden. Ich habe auch die ergänzende Liste durchsucht, die in Klein . enthalten ist et al. ( 2007 ) für zusätzliche Referenzen für relevante Nutzpflanzen, die bei meinen Datenbankrecherchen nicht auftauchten.

Aus jeder relevanten Studie sammelte ich Informationen über die Pflanzenart (oder Gattung oder Familie), die die Pflanze besuchenden Insektentaxa, die geografische Region und die Art des Ökosystems. Die Klimazone des Untersuchungsgebietes wurde aus den Angaben der Studienautoren oder, falls nicht in der Studie vermerkt, nach dem Köppen-Geiger-Klassifikationssystem (Peel et al., 2007). Wenn mehr als eine Studie die identische Insekten-Pflanzen-Art-Beziehung am selben geografischen Ort identifizierte, wurde die Beziehung nur einmal erfasst. Es ist wichtig anzumerken, dass meine Ergebnisse die bisher umfassendste Zusammenstellung von begutachteten Aufzeichnungen von Bestäubern, die windbestäubte Pflanzen besuchen, darstellen und als Ausgangspunkt für Forscher und Manager dienen, anstatt eine endgültige Liste von Pflanzen-Bestäuber-Interaktionen.


Robert Raguso ist Professor für Neurobiologie und Verhaltensforschung an der Cornell University Ithaca, New York.

IRA FLATOW: Das ist Wissenschafts-Freitag. Ich bin Ira Flatow. Die Tage werden länger, die Temperaturen werden wärmer und das bedeutet, dass der Frühling offiziell in Blüte steht. Um die Saison zu feiern, sprechen wir alles über unsere Lieblingsbestäuber. Natürlich denkst du wahrscheinlich an Bienen, oder? Nun, wir werden etwas später in der Stunde über die Imkerei sprechen.

Aber wussten Sie jetzt, dass es alle Arten von Insekten und Tieren gibt, die die Bestäubungsnation ausmachen? Und wir möchten einige dieser weniger besprochenen Bestäuber wie Motten, Käfer und alle Arten von Fliegen hervorheben, von Schwebfliegen bis hin zu Mücken. Mein nächster Gast ist hier, um uns durch diese Welt der Bestäuber zu führen. Dr. Robert Raguso ist Bestäuberbiologe und Professor für Neurobiologie und Verhalten an der Cornell University in Ithaca, New York. Willkommen zum Wissenschafts-Freitag.

ROBERT RAGUSO: Hallo, Ira, wirklich froh, hier zu sein.

IRA FLATOW: Wenn wir über die Bestäubung sprechen, gibt es Bestäuber, die in Bienenstöcken leben und Einzelgänger. Wie wirkt sich das auf ihren Bestäubungslebensstil aus? Wie bestäuben sie Pflanzen unterschiedlich?

ROBERT RAGUSO: Wow, was ist das für eine offene Frage. Die Welt der Bestäubung ist wirklich vielfältig. Wenn Sie an Blumen als Anleger denken, haben sie diversifizierte Portfolios. Einige ihrer Besucher sind Anleihen mit geringem Risiko, die sich für sie auszahlen werden. Auch bei der Selbstbestäubung ist eine Möglichkeit, Ihre Samen in den Boden zu bekommen, wenn nichts anderes mehr kommt.

Aber einige der anderen Bestäuber, wie die Falkenmotten, die ich studiere, sind risikoreiche, gewinnbringende Aktien in dem Sinne, dass sie, wenn und wenn sie kommen,– und man sich nie ganz darauf verlassen kann–, sie vielleicht das Beste sein könnten in einem Jahrzehnt für diese Pflanze in Bezug auf das Bewegen von Pollen aus der Ferne passieren und wirklich einige wichtige Auskreuzungen und Vermischungen des Genpools für diese Pflanze bewirken.

Und das ist besonders wichtig, wenn die Pflanze in einer fragmentierten Landschaft lebt, wo sie nicht so viele Nachbarn hat. Und vielleicht bewegen einige der Bestäuber, die eher zu Hause bleiben, wie soziale Bienen, die Pollen nicht sehr weit, wenn sie die Pflanze besuchen. Wenn wir also die Bestäubung als ein Spektrum von Tieren untersuchen, die unterschiedliche Gründe für den Besuch von Blumen haben, sind einige der Konsequenzen dieser Gründe, was sie für die Fortpflanzungsergebnisse der Pflanze bewirkt?

IRA FLATOW: Ich hätte nie gedacht, dass ich eine Analogie zur Wall Street bekomme, wenn ich über Bestäuber spreche. Aber das hast du sehr gut gesagt. Wir wissen, dass Bienen ein wichtiger Bestäuber sind. Aber sind sie die effizientesten Bestäuber?

ROBERT RAGUSO: Es hängt von der Biene ab, Ira. Fast alle Insekten sind sehr, sehr vielfältig. Wir achten also darauf, nicht zu sehr zu verallgemeinern. Die Bienen, an die die meisten Leute denken, sind die sozialen Bienen, egal ob es sich um Honigbienen handelt, die in landwirtschaftlichen Systemen gehalten werden oder verwildert sind und eingebürgert und wild sind. Oder es könnten Hummeln sein, die auch sozial sind, aber kleinere Bienenstöcke haben. Aber sie haben eine Arbeitsteilung. Sie haben einen lokalen Bienenstock, zu dem sie zurückkehren. Und sie sind etwas an diesen Standort gebunden. Sie können sich bis zu einem Kilometer von ihrem Bienenstock entfernen. Aber sie neigen dazu, jeden Tag die gleichen Blumengruppen zu besuchen.

Wenn Sie also daran denken, dass sich Pollen in einer Kulturpflanze oder in einer Wildblumenpopulation vermischen, wird sich die Art von Tier, die Sie besuchen, wirklich auf unterschiedliche Weise zwischen den Blumen bewegen. So könnten soziale Bienen Pollen sammeln, um sie in den Bienenstock zurückzubringen, um ihre Jungen zu füttern, um ihre Brut zu füttern. Während Schwebfliegen selbst Pollen fressen. In Bezug auf Effizienz oder Effektivität machen viele Insekten also sehr unterschiedliche Dinge, wenn sie Blumen besuchen. Kolibris und Schmetterlingsspinner, die ich studiere, haben kein Interesse an Pollen.

Was passiert dann und was zählt für die Pflanze, wie anspruchsvoll sind sie? Putzen sie sich, nachdem sie eine Blüte besucht haben, in diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit gering, Pollen sehr weit zu bewegen. Oder sind es Slobs, wie die Motten, die ich studiere, in diesem Fall baumeln sie Pollen über ihre Extremitäten, und sie fliegen 200 Meter oder 1.000 Meter oder über die Straße zu der anderen Population, und sie baumeln 1.000 Pollenkörner auf den nächste Blüte von Primel oder einer nachtblühenden Datura-Pflanze. Das ist Magie für diese Pflanzen, oder?

IRA FLATOW: Motten als Schlampen, das habe ich noch nie gehört.

ROBERT RAGUSO: Sie kommen nicht nach Hause zurück. Auf sie kann man sich nicht jede Nacht verlassen. Aber wenn sie kommen, sind sie magisch.

IRA FLATOW: Sie haben die Habichtsmotte erwähnt. Kannst du mehr darüber reden?

ROBERT RAGUSO: Sie sind die Version eines Kolibris der Insektenwelt. Sie können zwei, drei oder sogar vier Gramm groß sein. Sie können 40 bis 60 Flügelschläge pro Sekunde schweben. Sie sind erstaunliche, unglaubliche Tiere. Ihre Zungen können dreimal so lang wie ihr Körper sein. Und sie können sich über Gewässer, über Wüsten verteilen. Aber mich interessierte, wohin Blumen geschickt werden und wie sie starke Düfte produzieren und welche Funktionen diese Düfte haben.

Also tendierte ich dazu, nachtblühende Pflanzen wie Jasmin und Gardenien und Nachtkerzen zu studieren, die sehr stark duften. Und ausnahmslos sind die Bestäuber dieser wunderbaren Pflanzen überall auf der Welt heiße Motten. Sie sind Sphinxmotten. Du setzt deine Stirnlampe auf und gehst hinaus und beobachtest sie in der Abenddämmerung. Die meisten Leute denken, dass sie Kolibris sehen, wenn sie sie sehen. Sie schweben vor Blumen, anstatt auf ihnen zu landen. Sie halten ihre Zungen beim Trinken heraus, damit es wie ein Ölmessstab aussieht. Sie haben ein wenig Pollen auf halber Höhe der Zunge, und sie tauchen nur darin ein, um links und rechts Mondblumen zu sehen.

Und du kannst mit eigenen Augen sehen, wie, wow, dieser Typ hat gerade die Hälfte der offenen Blumen vor mir geschlagen. Und dann flog es über die Sanddüne zum nächsten Blumenfleck. Manchmal setzen wir also fluoreszierendes Pulver aus und lassen es dann von der Motte bewegen. Und dann nehmen wir eine UV-Lampe heraus und schauen, wie weit die Pollen gegangen sind, nur um ein oder zwei Motten, die in den letzten 15 Minuten durchgekommen sind.

IRA FLATOW: Ich habe vor kurzem von Käfern als Bestäuber erfahren. Käfer als Bestäuber hatte ich nicht gedacht.

ROBERT RAGUSO: Käfer haben so viele Nischen, dass es unklug wäre, sie zu verallgemeinern. Aber wie Fliegen gibt es Käfer, die parasitieren oder Aas und Kadaver fressen. Es gibt andere Käfer, die Blumen als Paarungsplätze nutzen, als Stellplätze. Wir haben neulich im Unterricht gescherzt, dass es eine ganze Kategorie gibt, es gibt eine ganze Blumennische, die wir Liebeshotels nennen, ob Sie es glauben oder nicht, wie die Seerose von Königin Victoria oder einige der Philodendren, die bei uns blühen Nacht, wo sie große weiße Kammern sind. Sie sind sehr parfümiert. Und sie werden heiß.

Und sie locken die Skarabäuskäfer in Scharen an. Und sie geben ihnen Schutz. Sie halten sie warm. Und sie füttern sie mit Pollen und Sekreten und anderen Dingen. Und sie sind Käfer. Sie machen ein Durcheinander. Sie knabbern an den Blütenblättern. Aber meistens paaren sie sich. In diesen Blumen ist es jede Nacht wie Spring Break. Und die Käfer – und es ist ein bewegliches Fest am nächsten Abend. Am nächsten Morgen verlassen sie die Blume. Die Hitze geht aus. Das Parfüm geht weg. Sie schlafen aus und suchen sich in der folgenden Nacht eine andere Party in einem vielleicht einen Kilometer entfernten Regenwald.

Aber sie werden von Düften angezogen und finden die nächste Blume. Und sie haben Pollen am ganzen Körper. Eine der großen Kategorien lautet also, pflegen Sie? Sind Sie anspruchsvoll? Wenn Sie beispielsweise eine Blume besuchen, besuchen Sie, wenn Sie jemals einen Kolibri beobachten, 20 Blumen hintereinander. Und dann könnte es auf einem Zweig landen und seinen Schnabel säubern. So richtig? Das ist es also. Es bewegt sich kein Pollen mehr auf seiner Rechnung. Es könnte noch etwas am Kinn haben.

Manche Fliegen sind extrem anspruchsvoll. Man muss also vorsichtig sein, wie gut Fliegenbestäuber sind. Sie müssen sie beobachten, denn es gibt Dinge, die Sie nachts, in der Dämmerung oder im Maßstab, zeitlichen und räumlichen Maßstab einer Fliege oder eines Käfers nicht sehen oder schätzen können.

IRA FLATOW: Wow. Mir war nie klar, wie wichtig Fliegen sind. You talked a little briefly about hover fly as an important pollinator.

ROBERT RAGUSO: Hover flies and bee flies are most similar to bees in the way they visit flowers, if not, their life cycles. So there are many cases where they’re kind of co-pollinators with bees and some butterflies. There’s some special cases, like in South Africa, where I’ve worked, where there are horseflies and tango wing flies that have extremely long tongues, maybe three times the length of their bodies.

And they have a special gild. South Africa didn’t get glaciated like the north did. And so the habitats are older there. There’s been a lot more evolution of specialized pollination in South Africa. And so I got to witness with my host Steve Johnson, I got to see whole gilds of geraniums and orchids and things that are very tubular flowers, really brightly colored with arrows leading toward the nectar hole, and these long, long tongued flies pollinating them. So those are the guys who behave like bees.

Then there’s fungus nets and niches and carrion flies who visit flowers by mistake. They visit flowers that I like to say are playing dead, pretending to be rotting meat or feces or rotting fruits. And those are flies that live their– or mushrooms. Those are flies that live their lives laying eggs in those rotting substrates and completing their life cycles. So, forensic flies, florid flies that the CSI would use to know how long a body’s been dead, these are flies that end up pollinating some plants when the plants pretend to be stinking corpses.

IRA FLATOW: Hm, this is interesting. There’s so much we can talk about. But I want to end on talking about honeybees, wild bees, managed honey bees are in decline, and the difference between them. And what are the separate problems having to do with them?

ROBERT RAGUSO: Sure. And that’s the many billion dollar question across the world, isn’t it? My understanding of the problem with managed bees is two or three-fold. One is genetics. It’s about, do they get inbred? Do the market forces that drive the way that they’re managed sort of get them in trouble in terms of their ability to fight off pathogens and those mites that attack them? The second problem is stress. Various ways that managed bees are managed can affect their biology, including the transfer of pathogens and diseases.

Number three is a rapidly changing planet. There are challenges that managed bees face that weren’t challenges 20 years ago or 40 years ago when some of the policies guiding their management were made. I want to stress the issue of diversity. We began our conversation talking about diversified portfolios and how plants, if they have generalized pollination strategies, we hope that their ecological stability is bound up in having more than one pollinator.

What we’re learning, though, colleagues like Rob Gegear at UMass studying the fact that not all bumblebees are the same, right? Bumblebees are diverse in their niches, too. So I keep stressing that point that beetles and flies and moths and bees are very, very diverse animals. And they have different styles and behaviors and personalities and needs. Some very generalized, trashy, weedy bees are doing really well with humans. There are other bees that are disappearing faster than we can figure out why.

And one of the caveats that we all have is being careful about saying, well, we have another bumblebee species that visits that plant. Well, hopefully, there’ll be some redundancy in terms of their services to the plant. And we don’t know yet. Those are some of the projects that are being funded out there right now, not just by NSF, but by the US Department of Agriculture, too. And they’re really important.

IRA FLATOW: Well, Dr. Raguso, we have run out of time. Boy, what an interesting discussion. I want to thank you for taking the time to be with us today.

ROBERT RAGUSO: Ira, it has been my pleasure. Thanks so much for talking with me about something that we really love.

IRA FLATOW: Robert Raguso is a pollination biologist and professor of neurobiology and behavior, Cornell University in Ithaca, New York.


The Bees and the Trees: Forest Pollinators of the Pacific Northwest

Animal pollinators are essential not only for food security, but also for ecosystem function. They facilitate reproduction of native plants, enabling production of fruit, nuts, and seeds eaten by a diverse range of fauna.

Approximately 75 percent of crop plants (35 percent of global agricultural production, Klein et al. 2007) and nearly 90 percent of wild flowering plants 2 rely on animal pollination. When you picture a pollinator, the ubiquitous domestic European honeybee (Apis mellifera) may spring to mind immediately, but more than 300,000 animal species worldwide pollinate flowering plants, including bats, birds, beetles, butterflies, flies, wasps, and wild bees. In the western U.S., the four key pollinator groups are beetles, butterflies and moths, flies, and native bees.

A checker beetle visits a checkermallow flower (Sidalcea sp.) (Photo by Jonathan Lidbeck)

Käfer appear to have been the earliest visitors of flowering plants, predating the evolution of bees. Some ancient beetle-associated plants, such as Magnolie und Liriodendron are still around today!

Flowering plants that co-evolved for beetle pollination typically have large, cup-shaped, fragrant flowers with thick, tough petals. Today, however, beetle pollinators are not limited to these early angiosperms, and commonly visit species that bear clusters of small flowers such as asters, goldenrod, and spiraea. Common flower-visiting beetles of the Pacific northwest include members of the long-horn beetle (Cerambycidae), checker beetle (Cleridae), soldier beetle (Cantharidae), and pintail beetle (Mordellidae) families.

A monarch butterfly nectars on a milkweed flower. Plants from this genus (Asclepias spp.) also serve as monarchs’ larval host. (Photo by Martin LaBar)

Butterflies and moths (lepidopterans) subsist on nectar as adults, and they prefer to visit brightly-colored (particularly red, orange, and purple) flowers that provide ample nectar. Lepidopterans typically transfer relatively little pollen between flowers 3 as they perch high up on their legs upon the flower and extend their long proboscis into the flower to drink nectar. Many flowers that attract butterflies have their nectar hidden deep within the flower and are either borne in clusters or have a lip that serves as a landing pad for the butterfly to perch on.

Most butterfly species feed as larvae (caterpillars) on a specific plant species or group of species (known as host plants). For example, the iconic monarch butterfly (Danaus plexippus) requires plants of the milkweed genus (Asklepien spp.) as a host during larval development, and loss of milkweed throughout its breeding range has contributed to monarch declines in recent decades 4 .

Flies are among the most common flower-visiting insects and are estimated to be second only to bees in providing pollination services worldwide 5–7 . Flower-visiting flies, particularly those in the hover-fly family (Syrphidae) often mimic bees in behavior and appearance (likely a defensive adaptation against predators) and can be difficult to distinguish from true bees. One reliable trick for telling them apart is to focus on the antennae, which are short and stubby in flies and are much longer in bees.

A native sweat bee (left) and a drone fly (right), a clever bee mimic. (Photos by James Rivers (left) and Tanya Hart (right))

There are an estimated 20,000 species of Bienen worldwide, and approximately 3,600 are native to the U.S. and Canada.

The physical traits and life history of bees make them particularly effective pollinators bees feed primarily on pollen as larvae and solely on nectar as adults, and most have specialized hairs on their bodies to help them capture pollen from visited plants to bring back to the nest. They are also more likely than other types of insect pollinators to repeatedly visit plants of the same species during foraging trips. This tendency (termed “floral constancy”) may be an adaptive foraging strategy for bees to collect high-quality food resources 8 , but it also b plants, which are more likely to receive pollen of their own species from frequent visitors. Native bees may be social, solitary, or parasitic.

Social bees, such as bumblebees (Bombus spp.), live in colonies founded by a queen who produces numerous non-reproductive daughter workers that forage for pollen and nectar to provision nest “cells” – small chambers in which the queen lays her eggs.

A mining bee (Andrena sp.) emerges from a ground nest. (Photo by Whitney Cranshaw, Colorado State University, http://www.bugwood.org)

At the end of the foraging season, the queen produces male drones and new queens. New mated queens overwinter in subterranean hibernacula and emerge the following spring to start a new colony.

The vast majority of native bees are solitary, meaning that each female forager provisions eggs in her own nest. In the solitary bee lifecycle, female and male bees emerge from nest cells at a roughly similar time and mate before foraging and reproducing. Eggs of solitary bees develop over the winter and emerge in the next flight season.

Cleptoparastic (or “cuckoo”) bees do not build nests or forage for pollen, but instead lay their eggs in the nests of other bees and allow them to raise their young. Cleptoparasites may play a stabilizing role in bee communities by affecting competition among hosts and are considered by some to be indicators of a healthy and resilient community 9 .

Pollinator habitat in forest ecosystems

In forests, the lack of light in the understory often limits the abundance and diversity of flowers (pollinator food). In these ecosystems, pollinators are typically most abundant following disturbance that removes or opens the canopy (including harvesting, fire, or windthrow), or in natural canopy gaps or forest edges where more light and flowering plants are available. Pollinator communities in forests with dense canopies are typically smaller and composed primarily of moths, flies, and beetles.

The availability of nest sites is another key component of pollinator habitat. Insect pollinators build nests in a variety of natural substrates. The majority of native bee species build nests underground. Disturbance events – such as severe wildfire and timber harvest, which involves removal of slash and other forest residue – can boost the population of ground-nesting bees in forested areas. Some species nest in cavities, including abandoned rodent burrows or bird nests, hollows in trees, holes in dead wood, or hollow plant stems. Most prefer to occupy nesting sites exposed to solar radiation (i.e. in areas with limited shade, often favoring south-facing slopes) as they require heat from their environment to warm their bodies.

Promoting forest pollinators

Allow open conditions when possible

  • Allow for a long early successional (pre-canopy closure) phase following stand-replacing disturbance such as wildfire or harvesting, which allows the plant community to slowly develop and become complex.
  • Maintain naturally occurring canopy gaps.
  • Control woody plant encroachment into savannah, upland, and open woodland habitats.

Foster a diverse native plant community

  • Diverse flowering plant communities beget diverse insect pollinator communities! Strive for a mix of flowering shrubs and/or trees and herbaceous flowering herbs, and a variety of flower shapes, colors, and families. Include plants with a variety of bloom periods (from early spring to late summer) to support a diverse assemblage of pollinators. Check out the Xerces Society’s region-specific native plant lists for ideas!
  • Use targeted instead of broadcast herbicide spray when possible to control undesirable vegetation.
  • Screen pesticides for potential harm to pollinators to avoid harmful application. (This tool created by the University of California Statewide Integrated Pest Management Program can be used to find an overview of toxicity and pollinator health concerns for specific pesticide.)

Creating nesting opportunities

  • Most native bees build nests underground and require access to bare soil. Removing mat-forming vegetation, duff, and forest residue in relatively well-drained, sun-exposed areas can provide nesting habitat for these species.
  • About 30 percent of native bees nest in cavities in wood or hollow stems. Retaining dead wood (stumps, logs, and stumps) and refraining from trimming off dead stems of pithy-stemmed plant species (such as native white-bark blackberry, elderberry, or spiraea) in habitat areas provides suitable nest sites for these species.
  • You can buy or make artificial “bee hotels” to provide nesting sites for cavity-nesting bees. This guide from Michigan State University Extension is a great resource for learning how to construct and maintain bee hotels for a diverse array of native bees.
  • Bumblebees opportunistically nest in cavities above and below ground, including abandoned rodent burrows and bird nests, grassy tussocks, brush piles, or even artificial birdhouses. Consider creating some brush piles for bumblebees to colonize and/or planting some bunch-forming native grasses to create cover for their nests.
  • Butterflies require species-specific host plants to rear caterpillars. Learn about what butterflies are present in your area and consider planting host plants for these species to support butterfly populations. Check out these guides from the Oregon Department of Forestry and the Washington Butterfly Association for more information on host plants of butterflies of the Pacific Northwest.

Additional resources for learning about forest management and native pollinators are available through the Oregon Bee Project.


Schau das Video: Flytte personer mellom grupper (Kann 2022).