Information

Sind domestizierte Tiere wirklich „intelligenter“ oder ist das ein Mythos/Missverständnis?

Sind domestizierte Tiere wirklich „intelligenter“ oder ist das ein Mythos/Missverständnis?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oft höre ich Leute davon sprechen, dass die Hauskatzen freundlicher, weniger wild, weniger wild und schlauer sind und/oder als ihre unterschiedlichen, aber gleichwertigen katzenartigen Freunde wie Löwen, Tiger, Jaguare, Panther, Leoparden, Geparden usw. Ist das in irgendeiner Form nachweislich wahr??

Sind domestizierte Tiere wirklich "intelligenter" oder weniger grausam, oder sind einige einfach, aber unter der Annahme eines geringeren Bedrohungspotentials, eher geneigt, die Hauskatze/den Haushund als weniger wild einzustufen, nur weil sie keine so große Bedrohung darstellen? Betrachten Sie es so:

Dieses kleine Biest hier ist "sehr süß", weil es klein ist und kaum 9 Pfund wiegt. Beim Spielen bedroht er/sie nicht direkt die Sicherheit vieler Menschen, und viele Menschen haben keine Angst vor Katzen; aber ist er/sie wirklich schlauer, weil er/sie nur für uns Menschen sicherer und weniger gefährlich ist??

Dieses Biest ist jedoch Hunderte von Pfund schwerer und viele Meter länger. Wird es als wilder angesehen, weil es Menschen ernsthaft verletzen und möglicherweise töten kann, indem es ein wenig grob spielt, was so ist, wie eine 9 Pfund schwere Hauskatze ähnlich spielen würde, würde dir aber schlimmstenfalls leichte kratzer geben.

Ich habe auch Argumente über "Freundlichkeit" von Katzen gehört, die normalerweise behaupten, dass Hauskatzen aufgrund von Evolution und Pflege / Erziehung freundlicher sind; Löwen/Tiger auf der anderen Seite werden als von Natur aus unfreundlich und "wilder" bezeichnet und sind nicht in der Lage, so "freundlich" oder "vertrauenswürdig" zu sein wie eine Hauskatze. Der Punkt ist, dass ich wahrscheinlich nicht die einzige Person bin, die das gehört hat. Denken Sie auch an andere Tiere wie Hunde.

Hunde kommen vom grauen Wolf, einfach gesagt. Vergleichen Sie sowohl einen typischen Haushund als auch einen wilden grauen Wolf, und es ist ziemlich offensichtlich, dass viele davon ausgehen würden, dass der Haushund sicherer, freundlicher und weniger schädlich ist, obwohl einige domestizierte Hunderassen einen größeren Biss haben als der wilde graue Wolf .

Das Verhalten des Haushundes mit dem des wilden grauen Wolfes zu vergleichen, ist auch kein gutes Maß an "Freundlichkeit", da man einen wilden Homo sapiens aus einem unzivilisierten Gebiet mit einem gewöhnlichen Stadtmenschen vergleicht, und man würde dasselbe denken: dass der wilde Mensch ist "weniger intelligent" und der Stadtmensch ist es mehr.


Domestikation hat, wenn überhaupt, wenig mit Intelligenz zu tun. Laut dem Biologen Jared Diamond sind die 6 Kriterien für die Domestikation wie folgt:

  1. Flexible Ernährung - Kreaturen, die bereit sind, eine Vielzahl von Nahrungsquellen zu konsumieren und von weniger kumulativen Nahrungsmitteln aus der Nahrungspyramide leben können (wie Mais oder Weizen), insbesondere von Nahrungsmitteln, die vom Menschen nicht verwertet werden (wie Gras und Futter) sind weniger teuer in Gefangenschaft zu halten. Fleischfresser ernähren sich definitionsgemäß hauptsächlich oder nur von Fleisch, was den Aufwand vieler Tiere erfordert, obwohl sie Fleischquellen ausbeuten können, die vom Menschen nicht genutzt werden, wie etwa Reste und Ungeziefer.
  2. Angemessen schnelle Wachstumsrate - Eine im Vergleich zur menschlichen Lebensspanne schnelle Reiferate ermöglicht züchterische Eingriffe und macht das Tier innerhalb einer akzeptablen Pflegedauer nutzbar. Manche Großtiere brauchen viele Jahre, bis sie eine brauchbare Größe erreichen.
  3. Fähigkeit, in Gefangenschaft gezüchtet zu werden – Kreaturen, die sich in Gefangenschaft nicht fortpflanzen, produzieren keine nützlichen Nachkommen und sind stattdessen darauf beschränkt, in ihrem wilden Zustand zu fangen. Kreaturen wie Panda, Antilope und Riesenwaldschwein sind bei der Brut territorial und können in Gefangenschaft nicht in überfüllten Gehegen gehalten werden.
  4. Angenehme Veranlagung - Große Kreaturen, die gegenüber Menschen aggressiv sind, sind gefährlich in Gefangenschaft zu halten. Der afrikanische Büffel hat eine unberechenbare Natur und ist für den Menschen hochgefährlich; Auch wenn der Amerikanische Bison im Westen der Vereinigten Staaten in geschlossenen Gebieten aufgezogen wird, ist er viel zu gefährlich, um als wirklich domestiziert angesehen zu werden. Obwohl sie dem domestizierten Schwein in vielerlei Hinsicht ähnlich sind, sind Afrikas Warzenschwein und Buschschwein auch in Gefangenschaft gefährlich.
  5. Temperament, das es unwahrscheinlich macht, in Panik zu geraten - Eine Kreatur mit einer nervösen Veranlagung ist schwer in Gefangenschaft zu halten, da sie versuchen kann zu fliehen, wenn sie erschreckt wird. Die Gazelle ist sehr flatterhaft und hat einen kräftigen Sprung, der es ihr ermöglicht, einem geschlossenen Gehege zu entkommen. Manche Tiere, wie zum Beispiel Hausschafe, neigen noch immer stark zur Panik, wenn ihre Fluchtzone verletzt wird. Allerdings zeigen die meisten Schafe auch einen Herdentrieb, wodurch sie beim Pressen eng beieinander bleiben. Vieh mit einem solchen Instinkt kann von Menschen und Hunden gehütet werden.
  6. Modifizierbare soziale Hierarchie – Soziale Kreaturen, deren Herden sich überschneidende Gebiete besetzen und eine Hierarchie der Dominanz erkennen, können so aufgestellt werden, dass sie einen Menschen als Rudelführer erkennen.

Aus seinem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Buch.

Wir (als Spezies) haben Tiere (und Pflanzen) domestiziert, indem wir die gesuchten Eigenschaften ausgewählt und dann gezüchtet haben, um diese Eigenschaften am Leben zu erhalten/zu betonen. Bei der Jagd auf Tiere (zum Beispiel Retriever) kann Intelligenz eine dieser Eigenschaften sein. Andere können Gehorsam, Geschwindigkeit, Beweglichkeit und sogar dunkle Mäntel zur Tarnung umfassen.

Es ist nicht wirklich richtig, "weiter entwickelt" zu sagen, wie @MarchHo in seinem Kommentar erklärt. Stattdessen könntest du "gefügiger" oder "weniger aggressiv" sagen.

Denken Sie daran, dass weniger aggressive, domestizierte Tiere nicht unbedingt intelligenter sind als ihre wilden Artgenossen.

Status-Mythos


Es ist nicht ganz klar, was Sie fragen. Wenn Sie fragen, ob Haustiere menschenfreundlicher sind als Wildtiere, lautet die Antwort in der Regel ja. Dies macht sie jedoch nicht "entwickelter". Haus- und Wildtiere stammen letztendlich von einem gemeinsamen Vorfahren ab, so dass sie sich über einen gleichen Zeitraum entwickelt haben. Im Allgemeinen wurden domestizierte Tiere selektiv auf Eigenschaften gezüchtet, die sie für den Menschen nützlich oder attraktiv machen, so dass zu erwarten ist, dass sie mehr dieser Eigenschaften besitzen als ihre wilden Verwandten.

Ein interessantes Detail ist, dass viele Haustiere neben Verhaltensmerkmalen wie erhöhter Zahmheit dazu neigen, bestimmte körperliche Merkmale wie Schlappohren, kürzere Gesichter und Farbunterschiede zu zeigen, die bei ihren wilden Vorfahren nicht vorhanden waren. Ein kürzlich erschienener Artikel hat vorgeschlagen, dass diese Merkmale das Ergebnis leichter Entwicklungsfehler sind, die durch den Domestikationsprozess ausgewählt wurden. Ein langjähriges Experiment zur Domestizierung von Silberfüchsen hat diese Idee bewiesen.

Übrigens ist der Vergleich von Katzen mit Tigern nicht wirklich ein sinnvoller Vergleich. Der nächste wilde Verwandte der Hauskatze ist die Wildkatze. Felis silvestris, die so aussieht:


„Intelligenter“ als lernfähiger

Domestizierte Tierarten sind nach objektiven Messungen der Gehirnleistung im Allgemeinen nicht "intelligenter", aber ich würde argumentieren, dass sie es tun würden Gefühl klüger für uns, weil sie unterschiedliche Lernmuster haben.

Bei den meisten Lebewesen gibt es mit zunehmendem Alter eine generelle Verschiebung des Verhaltens-Balances „Erkunden vs bereits haben, anstatt neue Optionen zu erkunden.

Der Mensch unterscheidet sich von anderen Tieren dadurch, dass dieses "juvenile" Verhalten viel länger anhält, und das gilt auch für viele domestizierte Tiere - ein Hund mittleren Alters ist in vielen Verhaltensaspekten einem Wolfsjungen ähnlicher als einem gleichaltrigen Wolf. Ein solches Tier wäre fähiger und bereit, neue Interaktionsmuster und Tricks zu lernen als ein ähnliches Wildtier und würde sich daher für einen menschlichen Beobachter "intelligenter" fühlen - obwohl es ein ganz anderer Unterschied ist.

Auch gilt dies meines Wissens nicht unbedingt für alle domestizierten Tiere, die wir für Nahrung und Ressourcen züchten, sondern für „Begleittiere“ wie Katzen, Hunde und Pferde.


Schau das Video: Mono and Siren Head are they friends??? How can we survive! Little nightmares 2 in real life! (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Burgess

    Es ist die ausgezeichnete Variante

  2. Garrad

    scheinen

  3. Wahchintonka

    Es tut mir leid, aber meiner Meinung nach liegst du falsch. Ich bin sicher. Ich kann es beweisen.

  4. Dairisar

    Ziemlich nützliche Idee



Eine Nachricht schreiben