Information

Reinigen sich manche Vögel wirklich mit nassen Blättern?

Reinigen sich manche Vögel wirklich mit nassen Blättern?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Während ich nach einheimischen Sträuchern forschte, die ich in meinen Garten als Vogellebensraum einsetzen kann, habe ich gelesen, dass einige Vögel Büsche nutzen, um sich selbst zu reinigen, indem sie sich nach Regenfällen an einem nassen Blatt reiben (Hervorhebung unten ist von mir).

Wasser: Vögel, die Nektar aus den Blüten von Sträuchern schlürfen, werden die flüssige Erfrischung genießen, und größere Strauchblätter sammeln kleine Mengen Wasser, die verschiedene Vögel schlürfen können. Vögel können sogar für ein schnelles Bad an feuchten Blättern reiben.
--Die Fichte, "Sträucher für Vögel"

Ich konnte jedoch bei weiteren Recherchen im Internet keinen Hinweis darauf finden - die einzigen Reinigungsstrategien, über die ich geschrieben habe, sind Pfützenbaden, Staubbaden und Ameisen. Ist diese Strategie, mit nassen Blättern zu reinigen, etwas, das tatsächlich in der Natur passiert, oder nur ein Produkt der Fantasie einer Garten-Website? Gibt es einen anderen Vorgang, der hier von einem Beobachter falsch interpretiert werden könnte?

Wenn das echt ist, würde ich gerne mehr darüber lesen oder sogar ein Bild oder Video des Verhaltens finden.


Der Hoatzin, auch als „Stinkvogel“ bekannt, ist ein tropischer Vogel, der im Amazonas- und Orinoko-Delta in Südamerika vorkommt. Der Stinkvogel hat seinen charmanten Namen wegen seines Verdauungssystems. Der Stinkvogel ist der einzige Vogel der Welt, der fast ausschließlich von Blättern lebt. Durch die bakterielle Fermentation im vorderen Teil des Darms, um das Pflanzenmaterial zu zersetzen, und durch die aromatischen Verbindungen in den Blättern, die sie essen, in Verbindung mit dem Fermentationsprozess, produzieren Stink Birds einen sehr unangenehmen, dungähnlichen Geruch.

Bildnachweis: Kate (Wiki-Commons-Benutzerin)


Kann ich das Nest ausräumen, nachdem Vögel ein Nest verlassen haben, um es später wieder zu verwenden?

Aufräumen kann man auf jeden Fall a Nistkasten nachdem die Jungvögel gegangen sind – aber nicht ausräumen Nester.

Warum sollten Sie einen gebrauchten nicht ausräumen? Nest? Die meisten Vögel verwenden ihre alten Nester nicht wieder, egal wie sauber sie sind. Normalerweise bauen sie für jedes Gelege ein neues Nest an einem neuen Ort. Dies reduziert die Prävalenz von Parasiten – Milben und Läuse legen Eier in Nistmaterial und produzieren eine ganze Reihe junger Parasiten, die einen Vorsprung beim Angriff auf eine neue Gruppe von Nestlingen hätten. Der Bau eines neuen Nestes an einem neuen Standort bedeutet auch, dass Raubtiere den Nistplatz weniger wahrscheinlich finden, bevor die Jungvögel flügge werden.

Allerdings für Nistkästen oder Vogelhäuschen empfiehlt NestWatch, die Box am Ende der Saison auszuräumen. Dies ist nicht unbedingt erforderlich, oft reinigen Vögel es selbst, aber Sie können ihnen helfen.

Mehr über Bau, Platzierung und Pflege von Nistkästen erfahren Sie in unserem NestWatch-Projekt und auf der Seite All About Birdhouses.


Bereitstellung von Nestmaterial für Vögel: Dos & Don’ts

Die meisten Vögel bauen eine Art Struktur, um ihre Eier und Nestlinge zu halten. Ein Vogelnest kann so einfach sein wie ein Nachtschwärmer oder Killdeer auf dem Boden, ein Loch in einem Baum, das von einem Specht ausgegraben wurde, oder ein kunstvolles beutelartiges Nest, das von einem Pirol gewoben wurde. Der bekannteste Nesttyp ist ein Becher aus Vegetation und manchmal Schlamm. Oftmals sind die äußeren Schichten aus grobem Material und die Innenseite ist mit weicheren oder feineren Stoffen ausgekleidet. Je nach Art können Bechernester ihre Nester in Bäumen oder Sträuchern verstecken, auf dem Boden bauen oder in Nistkästen oder Baumhöhlen platzieren.

Wenn Ihr Garten über sichere Nistplätze und geeignetes Baumaterial verfügt, wird er für Vögel attraktiver, auch für Vögel, die keine Futterhäuschen besuchen.

Abgefallenes Laub und ungeharkte Zweige eignen sich hervorragend als Nistmaterial für viele Vögel. Die Bereitstellung von Ecken in Ihrem Garten, in denen sich diese unordentlichen Trümmer sammeln können, bietet den Vögeln eine Vielzahl von Materialien, die sie beim Nestbau überprüfen können. Sie können sogar Ihren Komposthaufen auf der Suche nach geeignetem Nistmaterial durchsuchen.

Sie können auch konzentrierte Nistmaterialvorräte ausbringen.

Bieten eine beliebige Kombination der folgenden:

  • Tote Zweige
  • Tote Blätter
  • Trockenes Gras (stellen Sie sicher, dass das Gras nicht mit Pestiziden behandelt wurde)

Geben Sie nicht an:

Zu den Materialien, die Vögel gelegentlich in ihren Nestern verwenden, gehören Schlangenhaut (besonders bevorzugt von Haubenschnäppern) und Spinnenseide (besonders von kleinen Vögeln, einschließlich Kolibris verwendet). Letzteres hält die anderen Nistmaterialien zusammen und macht ein winziges Nest dehnbar genug, um wachsende Nestlinge aufzunehmen. Die Bereitstellung einer sicheren Umgebung für Spinnen verbessert die Nistmöglichkeiten für diese Vögel. Scheunen- und Klippenschwalben, Phoebes und Rotkehlchen verwenden Schlamm, um ihre Nester zu bauen. Sie könnten in Erwägung ziehen, für sie eine schlammige Pfütze in Ihrem Garten zu schaffen oder zu halten. Vögel können auch Plastikstreifen, Zellophan und Aluminiumfolie verwenden, aber wir empfehlen Ihnen nicht, diese Materialien anzubieten. Bieten Sie auch keine Trocknerflusen an. Es mag schön flauschig erscheinen, wird aber nach dem Regen bröckelig und trocknet.

Bieten Verschachtelungsmaterial auf eine der folgenden Arten:


Ölverschmutzungen: Auswirkungen auf Wildtiere und Aufräumarbeiten

Probieren Sie diese Ölpest-Projekte aus, um die Auswirkungen auf Wildtiere (Vögel, Fische und andere Tiere) zu demonstrieren. Entdecken Sie außerdem, wie schwierig es ist, verschüttetes Öl aus Wasser zu entfernen.

Was du brauchst:

  • Flacher Behälter, z. B. eine kleine Glasauflaufform
  • Wasser
  • Blaue Lebensmittelfarbe (optional)
  • Pflanzen- oder Olivenöl
  • Feder
  • Spülmittel
  • Schwamm
  • Papiertücher
  • Plastikstroh
  • Wattebäusche
  • Spritze, Pipette oder Putenbast
  • Leere Schüssel

Teil 1: Federn und Öl

Was tust du:

  1. Füllen Sie die Schüssel zur Hälfte mit Wasser (geben Sie nach Belieben ein oder zwei Tropfen blaue Lebensmittelfarbe hinzu).
  2. Setzen Sie die Feder ins Wasser und beobachten Sie, was passiert, schwimmt oder sinkt sie? Nehmen Sie die Feder heraus und legen Sie sie auf einen Stapel Papiertücher.
  3. Gießen Sie etwa 2 Esslöffel Öl in das Wasser. Es sollte sich über die Oberfläche verteilen (da Wasser und Öl sich nicht vermischen).
  4. Legen Sie Ihre Feder auf das Öl und halten Sie das Ende fest, schwenken Sie die Feder im Öl herum, damit sie gründlich beschichtet wird. Schwimmt es? Fühlt es sich schwerer an? Bemerken Sie etwas anderes an der Feder, wenn sie mit Öl bedeckt ist?
  5. Entfernen Sie die Feder und legen Sie sie wieder auf die Papiertücher. Gib einen Tropfen Spülmittel auf einen nassen Schwamm und beginne damit, die Seife von der Feder zu reinigen. Nachdem Sie so viel Öl wie möglich entfernt haben, spülen Sie die Feder sorgfältig ab und lassen Sie sie trocknen. Wenn es trocken ist, schauen Sie es sich genau an und beantworten Sie diese Fragen: Konnten Sie das gesamte Öl entfernen? Fühlt sich die Feder noch so leicht an wie vor dem Experiment? Was glauben Sie, wie gut die Feder jetzt schwimmen würde?

Teil 2: Öl aus Wasser entfernen

Was tust du:

  1. Schneiden Sie den Strohhalm so zu, dass er über die Breite Ihres Geschirrs passt (verbinden Sie die Strohhalme miteinander, wenn Ihr Geschirr breiter als die Länge eines Strohhalms ist). Legen Sie den Strohhalm auf die Oberfläche des Wassers und Öls an einem Ende der Schüssel und bewegen Sie ihn vorsichtig zum anderen Ende. Sie sollten in der Lage sein, das Öl mit dem Strohhalm herumzuschieben und Wasser zurückzulassen, das nur noch eine geringe Menge Öl enthält!
  2. Versuchen Sie nun, einige der kleinen Ölflecken mit Wattebäuschen zu entfernen.
  3. Wenn du immer noch große Ölflecken hast, versuche sie mit einer Spritze, Pipette oder Putenbutter aufzusaugen.
  4. Konnten Sie das meiste Öl entfernen? Welche Methode hat am besten funktioniert? Welche Methode hat zusammen mit dem Öl das meiste Wasser entfernt? Können Sie sich andere Möglichkeiten vorstellen, mehr Öl zu entfernen? Probieren Sie jede Methode aus, die Sie sich vorstellen können!

Was ist passiert:

Im ersten Teil des Experiments haben Sie gezeigt, was bei einer Ölpest passiert und wie sie Tiere mit Federn treffen kann. Die Feder sollte vor der Ölpest gut im Wasser geschwommen sein. Nachdem es mit Öl überzogen war, mag es noch geschwommen sein, aber um einiges schwerer als zuvor. Stellen Sie sich vor, ein Vogel würde im Ozean landen und nach Fischen tauchen, wo Öl ausgelaufen ist, und dann versuchen würde zu fliegen. Glaubst du, die schweren, ölbeschichteten Federn des Vogels hätten das Fliegen erschwert? Das Auftragen von Seife und das sanfte Waschen der Feder funktionierten ziemlich gut, um das meiste Öl aus der Feder zu entfernen. Vögel können sich natürlich nicht mit Seife und Schwämmen reinigen! Ölverschmutzungen können vielen Tieren schaden, die in, auf und in Gewässern leben. Denken Sie darüber nach, wie Öl große Tiere mit Fell schädigen könnte, wie Robben, oder kleine Tiere, die sich nahe der Oberfläche ernähren, wie Fische. Mit Öl überzogene Federn und Felle isolieren Tiere nicht gut, um sie warm zu halten, und können auch Tiere vergiften, die das Öl schlucken, wenn sie versuchen, sich selbst zu reinigen!

Im zweiten Teil des Experiments haben Sie verschiedene Methoden getestet, um Öl aus Wasser zu entfernen. Wenn es zu einer echten Ölkatastrophe kommt, wenden die Reinigungsteams ähnliche Methoden an, um entweder Öl zu entfernen oder es in einem kleineren Bereich einzudämmen. Die Methoden, die sie verwenden, sind jedoch in einem viel größeren Maßstab (denken Sie eher an Ozeangröße als an Tellergröße!) Welche Methode hat Ihrer Meinung nach am besten funktioniert, ohne viel Wasser zu entfernen? Welche war die schnellste? Nachdem Sie so viel Öl wie möglich aus Ihrem Wasser entfernt haben, waren wahrscheinlich immer noch Ölpfützen auf der Oberfläche und sogar kleine Tröpfchen, die im Wasser versunken waren. Denken Sie daran, dass die Art von Öl, die aus Öltankern und Brunnen ins Meer gelangt, sich stark von dem von uns verwendeten Speiseöl unterscheidet – es ist dick, schwarz und klebrig. Bei einer echten Ölpest gibt es wirklich keine Möglichkeit, sie jemals vollständig zu beseitigen, und es ist harte, schmutzige Arbeit!

Zum weiteren Studium: Verwenden Sie einen leeren Eierkarton, um zu zeigen, wie Wasserverschmutzung auftritt. Dann lesen Sie diese wissenschaftliche Lektion zum Thema Wasserverschmutzungsprävention.


7 Einige Frösche bauen ein Zuhause aus Elefantenmist

Der reich verzierte Schmalmaulfrosch ist ein winziges Tier, nur 2,5 Zentimeter lang. Es ist in den Wäldern und Savannen Südostasiens zu finden und bildet oft ein Zuhause unter einem Bett aus gefallenen Blättern und wenn es Blätter zur Hand gibt, in einem riesigen, stinkenden Hügel aus Elefantenmist.

Wie sich herausstellt, ist Elefantenmist ein tolles Zuhause, solange Sie mit dem Geruch umgehen können. Der Frosch findet nicht nur Schutz vor den schlagenden Strahlen der Sonne, sondern er bekommt auch ein Sammelsurium an Lebensmitteln. Sie können an den Insekten herumkrabbeln, die darin kriechen, und wenn es genug Käfer zum Fressen gibt, knabbern sie an den Essensresten, die der Elefant vollständig verdaut hat.

Diese Amphibien sind die einzigen Tiere, die im Mist leben. Wie der angesehene Biologe Ahimsa Campos-Arceiz in seinem wissenschaftlichen Bericht schrieb, &ldquoShit Happens (to be Useful)&ldquo &ldquo &ldquo&ldquo&ldquoEin Misthaufen kann ein kleines Ökosystem für sich werden&rdquo weil so viele Tiere begierig darauf sind, direkt in einen Haufen Elefantenkacke zu ziehen und machen es zu einem Zuhause, das sie ihr Eigen nennen können. [4]


Sperrgrund: Der Zugang aus Ihrem Bereich wurde aus Sicherheitsgründen vorübergehend eingeschränkt.
Zeit: Mo, 28. Juni 2021 7:36:39 GMT

Über Wordfence

Wordfence ist ein Sicherheits-Plugin, das auf über 3 Millionen WordPress-Sites installiert ist. Der Eigentümer dieser Site verwendet Wordfence, um den Zugriff auf seine Site zu verwalten.

Sie können auch die Dokumentation lesen, um mehr über die Blockierungstools von Wordfence zu erfahren, oder besuchen Sie wordfence.com, um mehr über Wordfence zu erfahren.

Erstellt von Wordfence am Mo, 28. Juni 2021 7:36:39 GMT.
Die Zeit Ihres Computers: .


Clubmoose

Die Clubmoose umfassen rund 400 Arten von Lycophyten aus der Klasse Lycopsida. Die überwiegende Mehrheit der Arten kommt innerhalb einer einzigen Gattung vor, die als bekannt ist Huperzia, die manchmal als Tannenmoose bezeichnet werden.

Sie kommen auf der ganzen Welt vor und wachsen am häufigsten in Regenwäldern auf Baumstämmen, aber einige Arten leben in arktischen Regionen und am südlichen Ende Südamerikas. Der bedeutendste Unterschied zwischen Keulenmoosen und anderen Lycophyten besteht darin, dass Keulenmoose nur eine Art von Sporen haben.


Reinigen sich manche Vögel wirklich mit nassen Blättern? - Biologie


Quelle: http://www.ctbirding.org/ct_black_vulture_nest.htm

  • Höhlennester sind sehr effektiv beim Schutz von Eiern und Jungtieren vor Raubtieren und bei der Aufrechterhaltung eines geeigneten Mikroklimas für Eier und Jungtiere. Einige Vögel, wie Uferschwalben und Belted Kingfisher (siehe Abbildung unten), bauen normalerweise ihre eigenen Höhlen, während andere, wie z. B. Kaninchenkauz, Höhlen anderer Arten verwenden.

Abstände der Tunneleingänge von Bank Swallow (Gent 2001) -- Die Tunneleingangsverteilungen in sechs Sandgrubenkolonien der Bank Swallow zeigten durchweg nicht zufällige, zu regelmäßige Muster, was die Hypothese stützt, dass der Abstand zwischen den Tunneleingängen durch territoriale Streitigkeiten am Tunnel bestimmt wird Münder. Die durchschnittlichen Entfernungen der nächsten Nachbarn und die Anzahl der Höhlen pro Flächeneinheit der Grubenwand waren beide durchweg größer als ihre zufälligen Erwartungen, ein Paradoxon, das algebraisch erklärt wird. In einer vollständig evakuierten Kolonie von 30 Tunneln wurden Beweise für Tunnelkoaleszenz und gemeinsame Verschachtelung gefunden. Das koloniale Verhalten von Uferschwalben hat sich möglicherweise entwickelt, um die Populationen an kleinen exponierten Uferflächen entlang von Bächen und Flüssen zu maximieren, und verhalten sich immer noch so, als ob nur kleine Bruchteile großer Sandgrubenbänke verfügbar wären. Auf kleinen Flächen helfen regelmäßige Abstände, zu enge Tunnelvortriebe und damit einhergehende Ufereinbrüche zu vermeiden. Es wird argumentiert, dass eine Toleranz für gemeinschaftliche Verschachtelung, sobald eine Koaleszenz stattgefunden hat, weniger Tunnelbau beinhaltet als die erzwungene Evakuierung völlig neuer Tunnel durch verdrängte Paare.
Aushub von 30 Tunneln. Drei der fünf Koaleszenzgruppen führten zu Nistkammern doppelter Länge mit zwei Grasmatten-Nestern. Vertikale Abstände (z. B. 8 cm zwischen Tunnel 8 und 9) zeigen an, wo sich benachbarte Tunnel ohne Koaleszenz kreuzten.

Fläche A = 4,26 m² bestimmt durch visuelle Einrahmung eines to
regelmäßig beabstandete Höhlen einer Bankschwalbenkolonie.
A' = 7,37 m² ist die Fläche, auf der 27 (durchgezogener Kreis)
Höhlen, die zu einem Nest führen, müssten verteilt werden
um ihren beobachteten durchschnittlichen Abstand zum nächsten Nachbarn gleichzusetzen
r zu seinem zufälligen Erwartungswert E[r]. Offene Kreise repräsentieren
6 Tunnel, die nicht zu einem Nest führen (nicht im Lieferumfang enthalten)
die Berechnungen)

Milben und Vögel -- Mindestens 2500 Milbenarten aus 40 Familien sind eng mit Vögeln verbunden und besetzen alle denkbaren Lebensräume in den Nestern und am Körper ihrer Wirte. Kein Vogeltaxon ist frei von Milben, denn selbst solche, denen Federmilben fehlen, wie z. B. Pinguine, werden von Zecken befallen. Vogelmilben können unterteilt werden in solche, die hauptsächlich im oder in der Nähe des Nestes leben, und solche, die hauptsächlich auf dem Körper des Wirts leben. Die am besten untersuchten Nestmilben sind Blutsauger der Gattungen Dermanyssus und Ornithonyssos (hier gezeigt ist eine mikroskopische Aufnahme einer Frau Ornithonyssus bursa, ein häufiger Nestparasit von Singvögeln. Maßstabsbalken = 100 &mum. Schliffbild von Dave Walter, University of Queensland). Erwachsene dieser Blutfresser leben je nach Art im Nest oder auf den Wirten, aber Nymphenstadien sind hauptsächlich nestgebunden und besuchen die Wirte nur, wenn sie Nahrung benötigen. Diese Milben haben kurze Generationszeiten und können schnell riesige Populationen aufbauen. Zum Beispiel wurden eine halbe Million Vogelmilben aus einem einzigen Nest extrahiert. Zecken können auch vorübergehende Nestparasiten sein. Weiche Zecken besuchen den Wirt nachts, füttern einige Minuten und ziehen sich dann in einen Zufluchtsort im oder in der Nähe des Nestes zurück. Harte Zecken neigen dazu, nicht so ans Nest gebunden zu sein und greifen Vögel an, wenn sie während der Nahrungssuche oder Rast über die Vegetation streifen. Allerdings sind nicht alle Nestmilben parasitär. Verwandte von menschenassoziierten "Staubmilben" ernähren sich von dem dermalen Detritus, der sich in das Nistmaterial absiebt. Andere Nestmilben jagen blutsaugende Milben und könnten daher als Mutualisten fungieren.

Blutfressende Nestmilben können den Fortpflanzungserfolg ihrer Wirte verringern, indem sie die Entwicklung verlangsamen oder sogar Küken töten. Neuere experimentelle Arbeiten haben beispielsweise gezeigt, dass eine hohe Nestmilbendichte bei Trauerschnäppern mit niedrigem Hämatokrit und kleiner Körpergröße verbunden ist (Ficedula hypoleuca) und geringer Bruterfolg und Überleben nach dem Ausfliegen bei Felsentauben (Columba livia) und Rauchschwalben (Hirundo Rustica). Im Gegensatz dazu haben jedoch Darolová et al. (1997) beobachteten einen positiven Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der Penduline Tit (Remiz pendulinus) Nestlinge, die bis zum Ausfliegen überlebt haben, und die Anzahl der hämatophagen Milben im Nest. Die Autoren schlagen vor, dass die Gesundheit der Nestlinge die Milbenbelastung bestimmt und nicht umgekehrt. Andere Forscher haben keinen Zusammenhang zwischen der Nest- und Parasitendichte und dem Bruterfolg gefunden. Merino und Potti (1996) schlugen vor, dass die variablen Auswirkungen von Nestparasiten zum Teil auf stochastische Klimafaktoren wie Temperatur und Niederschlag zurückzuführen sind. Es sind weitere Arbeiten erforderlich, um festzustellen, warum die Auswirkungen von Nestmilben auf den Fortpflanzungserfolg des Wirts zwischen den Studien so unterschiedlich sind. -- Proctor und Owens (2000).

  • Höhlennester (z.B. in Bäumen oder Kakteen) werden von zahlreichen Singvögeln, Spechten, Eulen, Papageien und einigen Wasservögeln verwendet. Einige Vögel, wie Spechte (wie der Gila-Specht unten), bauen ihre eigenen Höhlennester und werden als primäre Höhlennester bezeichnet. Arten, die natürliche Höhlen oder von primären Höhlenbrütern gebaute Höhlen verwenden, werden als sekundäre Höhlenbrüter bezeichnet.


Nesthöhle des Haufenspechts

  • Plattformnester sind relativ flache Nester, die sich auf dem Boden, in einem Baum oder auf den Spitzen von verwurzelter Vegetation oder auf Schutt in flachem Wasser befinden können (wie das darunter liegende Westtaucher-Nest).


Mäusebussard (Buteo buteo) Nest

  • Schalennester sind natürlich becherförmig. Solche Nester können aus verschiedenen Materialien und an verschiedenen Orten gebaut werden. Pettingill (1985) kategorisierte Schalennester wie folgt:
    • Konstante Schalennester - Nester, die sich in den Schritten und Ästen von Bäumen und Sträuchern befinden und hauptsächlich von unten getragen werden. Viele Singvögel und Kolibris bauen solche Nester (sehen Sie sich dieses kurze Video an).


    Quelle: http://www.sandiegozoo.org/wildideas/animal/hummingbird.html


    Rufous-tailed Kolibri (Costa Rica)


    Nestoberfläche und Nestprädationsraten für 36 im tropischen Venezuela untersuchte altriziale Vogelarten
    und gemäßigtes Arizona. Die Nestprädation nahm mit der Nestfläche an beiden Feldstandorten zu.

    Nestgröße und Nestprädation -- Die Breitenvariation der Gelegegrößen von Vögeln ist ein gut beschriebenes, aber wenig verstandenes Muster. Viele Hypothesen wurden vorgeschlagen, aber nur wenige wurden experimentell getestet und keine wurde von Forschern allgemein akzeptiert. Die Nestgrößenhypothese geht davon aus, dass eine höhere Nestprädation in den Tropen die Auswahl kleinerer Nester begünstigt und dadurch die Gelegegröße einschränkt, indem der verfügbare Platz für Eier und/oder Nestlinge im Nest geschrumpft wird. Biancucci und Martin (2010) testeten diese Hypothese mit einem Experiment in einem Tropenwald und einer vergleichenden Studie zwischen gemäßigten und tropischen Gebieten und testeten insbesondere, ob: (i) die Prädationsraten mit der Nestgröße zunahmen, (ii) tropische Vögel kleiner waren Nester, die auf die Körpergröße kontrolliert wurden, und (iii) die Gelegegröße wurde durch die auf die Körpergröße kontrollierte Nestgröße erklärt. Experimentelles Vertauschen von Nestern unterschiedlicher Größe zeigte, dass die Nestprädation mit der Nestgröße in der tropischen Umgebung zunahm. Darüber hinaus waren die Nestprädationsraten bei Arten mit größeren Nestern an beiden Standorten höher. Die Nestgröße, korrigiert um Körpermasse und Phylogenie, unterschied sich jedoch nicht zwischen den Standorten und stand nicht in Zusammenhang mit der Gelegegröße zwischen den Standorten. Daher kann Nestprädation eine Selektion auf die Nestgröße ausüben, wie durch die Hypothese vorhergesagt. Die Nestgröße nahm mit der Körpermasse des Erwachsenen zu, sodass die Größe des Erwachsenen indirekt den Fortpflanzungserfolg durch Auswirkungen auf die Nestgröße und das Risiko für Nesträuber beeinflussen könnte. Letztlich erklärt die Auswahl aus der Nestprädation nach Nestgröße jedoch nicht die für die Tropen typischen kleineren Gelegegrößen.

      • aufgehängte Schalennester - Nester, die nicht von unten, sondern von den Rändern, Seiten oder beidem getragen werden:
        • pensil - Nester, die an den Rändern und Seiten ziemlich steif aufgehängt sind, z.

            • hängend - Nester hängen an den Rändern und Seiten ziemlich flexibel und tief, wie die von Pirolen


            Oropendola-Nester


            Baya-Weber (Ploceus phillipinus) nisten in Kolonien von bis zu 20-30 Paaren, normalerweise in Bäumen in der Nähe von Süßwasser und offenem Boden.
            Ihre Nester hängen an einem Ast und sehen aus wie eine umgedrehte Flasche. Eine lange Röhre führt zu einem Seiteneingang, wodurch
            es sogar für Schlangen schwierig, das Nest zu betreten. Nester bestehen ausschließlich aus Grasstreifen, die die Vögel durch Schneiden sammeln
            eine Kerbe in etwas hohes Gras, dann ein 30-60 cm langes Stück abstreifen. Ein neu gemachtes Nest ist grün mit frischem Gras und dreht sich
            braun wie das Gras trocknet. Ein Vogel kann bis zu 500 Reisen unternehmen, um ein Nest zu vervollständigen.

              • anhaftende Nester - Schalennester, deren Seiten durch eine klebende Substanz (z.


              Schornsteinfeger verwendet Speichel als Kleber, um sein Nest zu stützen.


              Speichel "verfestigt" sich und bildet einen Bogen über dem Schornsteinsegler-Nest, um ihn an der Wand zu halten.

                • Bodennester - Schalennester an den Bodenseiten werden manchmal nach oben verlängert und über die Oberseite gewölbt, wodurch eine gewölbte Struktur entsteht. Mehrere Singvögel, insbesondere solche, die offene Lebensräume wie Grasland und Tundra bewohnen, bauen Bodennester.


                Halbkugelförmiges Foto des vegetativen Baldachins über einem Weiß-gekrönten Spatzennest. Nester haben oft weniger Vegetationsdecke im
                Osthimmel, wodurch morgens, wenn die Umgebungstemperaturen kühler sind, mehr Sonnenstrahlung auf die Nester trifft (Aus: Walsberg und King 1978).

                Nest-Mikroklima kann davon beeinflusst werden, wo sich offene Schalennester befinden. Strauch-nistende Weiß-gekrönten Spatzen (Zonotrichia leucophrys) scheinen bei der Bestimmung des Nestbaus die Baumkronen der Vegetation zu berücksichtigen. Walsberg und King (1978) untersuchten die Vegetationsverteilung oberhalb von Nestern an einem hochgelegenen Standort (1890 m) in Oregon und stellten fest, dass die meisten Nester so positioniert waren, dass sie im morgens, wenn die Umgebungstemperaturen niedriger waren, als nachmittags, wenn die Temperaturen höher waren. Dieser Unterschied in der Sonneneinstrahlung half wahrscheinlich, Nester und ihren Inhalt an kühlen Morgen zu erwärmen und verringerte die Wahrscheinlichkeit einer Überhitzung an wärmeren Nachmittagen.


                Typischer Neststandort für einen weiblichen Breitschwanzkolibri mit einem Ast über dem Nest, der als &lsquoroof&rsquo dient (Aus: Calder 1973).

                Das Mikroklima der Nester kann in einigen Fällen für ausgewachsene Vögel genauso wichtig sein wie für Embryonen und Nestlinge. Einige Kolibris nisten in großen Breiten und Höhenlagen, wo die Kombination ihrer hohen Stoffwechselraten und manchmal kühlen Umgebungstemperaturen (insbesondere nachts) den Ausgleich des Energiehaushalts erschweren kann. Inkubierende und brütende Kolibris können natürlich nachts Energie sparen, indem sie in Erstarrung geraten. Aber selbst wenn ihre Körpertemperatur sinkt, können Kolibris immer noch Wärme durch Strahlung verlieren, wenn die Umgebungstemperatur niedriger als ihre Körpertemperatur ist. Um einen solchen Wärmeverlust zu reduzieren, bauen Kolibrisweibchen oft Nester mit zumindest teilweisen Astdächern.

                Meisen weben duftende Nester. - Vögel weben aromatische Pflanzen in ihre Nester, anscheinend um ihr Zuhause für die Aufzucht von Küken sauber und käferfrei zu halten. Blaumeisen auf der duftenden Mittelmeerinsel Korsika können sogar riechen, wenn es Zeit ist, verblassende Fragmente aufzufrischen, haben Ökologen gezeigt (Petit et al. 2002). Blaumeisenweibchen sammeln kurz nach der Eiablage Lavendel, Schafgarbe, Curry, Minze und andere duftende Pflanzen für ihre Nester und tun dies so lange, bis die Küken das Haus verlassen. „Sie sind echte Botaniker und leisten großartige Arbeit, indem sie ihre Umwelt zum Schutz ihrer Küken ausbeuten“, sagt Marcel Lambrechts vom Zentrum für Funktionelle Ökologie und Evolution in Montpellier, Frankreich. Die Vögel machen ein Potpourri aus 10 aromatischen Pflanzen aus den 250 Arten in ihrem Lebensraum. Viele der Chemikalien in diesen Pflanzen wehren Bakterien, Viren, Parasiten, Pilze und Insekten ab. Das Team um Lambrechts entfernte die aromatischen Pflanzen aus 64 Nestern und platzierte dann eine versteckte Kiste mit Lavendel und Schafgarbe unter der Hälfte der Nester. In den ersten 24 Stunden füllten nur die Vögel mit leeren Boxen ihren Kräutervorrat auf. Nach 48 Stunden begann auch die andere Hälfte der Vögel, sich wieder aufzufüllen, da der Duft der versteckten Kräuter nachließ. "Dieser Feldtest zeigt direkt, dass Vögel auf Geruchshinweise achten", sagt Larry Clark, der am National Wildlife Research Center in Fort Collins, Colorado, ein ähnliches Verhalten bei europäischen Staren untersucht. Die Blaumeisen selektieren aufgrund der chemischen Vielfalt sowie der hohen Konzentrationen von Chemikalien, betont er und unterstreicht die Bedeutung des Geruchssinns für das Verhalten von Vögeln. -- Kendall Powell, Naturwissenschafts-Update Foto von M. Lambrechts

                http://www.trekearth.com/gallery/Europe/
                Dänemark/photo59174.htm
                Vögel verwenden Kräuter, um ihre Nester zu schützen Forscher der Ohio Wesleyan University schlagen vor, dass einige Vögel Nistmaterial mit antimikrobiellen Mitteln auswählen, um ihre Jungen vor schädlichen Bakterien zu schützen. Ihre Ergebnisse präsentierten sie auf der Tagung der American Society for Microbiology im Jahr 2004. „Wenn die frischen Kräuter und Pflanzenmaterialien, die Elternvögel ins Nest bringen, eine ausreichende Konzentration an antimikrobiellen Verbindungen aufweisen, könnten sie die Nestlinge vor schädlichen Bakterien schützen“, sagt Forscher Jann Ichida. Um herauszufinden, ob Pflanzen, die ins Nest gebracht wurden, Krankheiten verhindern können, testeten Ichida und Kollegen 12 verschiedene flüchtige Pflanzenmaterialien gegen federzerstörende Bakterien. Die Ergebnisse zeigten, dass verschiedene Arten von Pflanzenmaterialien und -extrakten, darunter Usninsäure, Ascorbinsäure, Schafgarbe und zwei Eichenarten, das Wachstum einer Reihe von schädlichen Bakterien hemmten. „Wenn die frischen Kräuter eine ausreichende Konzentration dieser Chemikalien haben, könnten sie die Nestlinge vor schädlichen Bakterien schützen“, sagt Ichida. "Durch das Praktizieren medizinischer Botanik üben Elternvögel eine effektive Sicherheit des Heimnests aus und schützen ihre Nachkommen vor ausgewählten biologisch abbauenden Mikroben, die die Gesundheit ihrer Jungen beeinträchtigen." - Wissenschaft täglich


                Anteil der Nester, die während des Nestbaus gefunden oder besucht wurden (n = 46), Eiablage (n = 62) und Nestling-Stadien (n = 67), die zumindest etwas Scat enthielt.


                Zeichnungsquelle: Myers et al. (2005)

                Putzen Sie Wachse, die weniger Geruch produzieren -- Es ist seit langem bekannt, dass die Verwüstung von Nestern durch olfaktorisch suchende Säugetiere den Fortpflanzungserfolg von bodenbrütenden Vögeln stark beeinflusst. Anpassungen von Vögeln, um den Geruch während des Nistens zu verringern, wurden jedoch selten untersucht. Kürzlich wurde bei vielen bodenbrütenden Küstenvögeln und Enten, die mit der Inkubation beginnen, eine bemerkenswerte Verschiebung in der Zusammensetzung von Uropygialdrüsensekreten (Preen-Wachsen) entdeckt, bei der die üblichen Mischungen von Monoester-Preen-Wachsen durch Mischungen von weniger flüchtigen Diesterwachsen ersetzt werden (siehe Abbildung unten). Reneerkenset al. (2005) zeigten experimentell, dass ein geruchssuchender Hund größere Schwierigkeiten hatte, Mischungen der weniger flüchtigen Diester zu erkennen als Mischungen von Monoestern. Dies steht im Einklang mit der Hypothese, dass Diester-Preen-Wachse den Vogelgeruch und damit das Prädationsrisiko reduzieren (siehe Video!).

                Ausscheidungen der Uropygialdrüse (links), auch Putzwachse genannt, werden von Vögeln auf ihr Gefieder aufgetragen. Diese Wachse weisen Wasser ab und hemmen das Wachstum von federzerstörenden Bakterien.


                Saisonale Veränderungen der chemischen Zusammensetzung von Putzwachsen von Erwachsenen bei 19 Strandläuferarten. Arten sind aufgeführt von
                von oben nach unten auf der Grundlage des mittleren Breitengrades ihres Brutgebietes, wobei die nördlichsten Arten zuerst angeführt werden. Quadrate = Monoester,
                Dreiecke = Mischung aus Mono- und Diestern, gefüllte Kreise = Diester (Aus: Reneerken et al. 2002).

                Nur wenige Studien haben sich mit der Frage beschäftigt, ob Nestbau durch Vögel ein angeborenes Verhalten ist oder zumindest teilweise erlernt wird. Zwei Beweisstränge deuten darauf hin, dass der Nestbau eine große instinktive Komponente hat: (1) Struktur und Zusammensetzung der Nester weisen geringe intraspezifische Variationen auf und (2) isoliert aufgezogene Vögel neigen dazu, artspezifische Nester zu bauen. Insbesondere bei Vögeln, die komplexere Nester bauen, gibt es jedoch Hinweise darauf, dass Vögel durch Erfahrung lernen und infolgedessen die Qualität der Nester, die von älteren Vögeln gebaut werden, die der Nester von jüngeren, weniger erfahrenen Vögeln übertreffen kann. Zum Beispiel die ersten Nester junger männlicher Dorfweber (Ploceus cucullatus) sind lockerer und grober gebaut als Nester, die von erfahreneren Männchen gebaut wurden.


                Links das Nest, das von einem älteren, erfahrenen Village Weaver-Männchen gebaut wurde, und rechts das erste Nest, das von einem jungen Männchen gebaut wurde
                (Collias und Collias 1964).

                Eine andere Möglichkeit zu untersuchen, inwieweit der Nestbau angeboren oder erlernt ist, besteht darin, den Grad der Wiederholbarkeit der Nestmorphologie zu bestimmen, wobei eine größere Wiederholbarkeit ein Verhalten mit einer größeren genetischen Komponente anzeigt. Bei einigen Vogelarten hat sich die Nestmorphologie als sehr wiederholbar erwiesen. Zum Beispiel Rauchschwalben (Hirundo Rustica) bauen becherförmige Nester aus Schlamm und Stroh. Die Eigenschaften der Nester einzelner Schwalben waren sowohl innerhalb als auch zwischen den Jahren konsistent und darüber hinaus waren die Eigenschaften der Nester über Generationen hinweg sogar ähnlich, was darauf hindeutet, dass der Nestbau von Rauchschwalben eine erbliche Komponente hat und ein weitgehend instinktives Verhalten ist ( Møller 2006). Ebenso die Nester einzelner Pendelmeisen (Remiz pendulinus) weisen nur geringe jahreszeitliche Schwankungen auf (Schleicher et al. 1996). Im Gegensatz dazu sind die Nester einzelner Südlicher Maskierter (Ploceus velatus) und Dorfweber zeigten eine geringere Wiederholbarkeit, und die Nester beider Arten veränderten sich, wenn Individuen mehr Nester bauten (Walsh et al. 2010 Abbildung unten). Solche Ergebnisse legen nahe, dass der Nestbau für viele Vogelarten hauptsächlich, wenn nicht sogar ganz instinktiv ist. Zumindest bei Arten, die komplexere Nester bauen, wie zum Beispiel Weber (Ploceidae), erfordert der Nestbau jedoch sowohl Instinkt (insbesondere für erste Nester) als auch Lernen.


                Eine Reihe von sechs Nestern, die von einem männlichen Southern Masked Weaver gebaut wurden (erstes Nest, oben links,
                und letztes Nest, unten rechts) (Aus: Walsh et al. 2010).

                Die Zeit, die benötigt wird, um ein Nest zu bauen variiert mit der Komplexität des Nestes und anderen Faktoren wie Jahreszeit und Wetter. In gemäßigten Zonen kann der Bau des ersten Nestes der Brutsaison länger dauern als Nester später in der Saison (insbesondere bei ansässigen Arten wie Eastern Bluebirds und Northern Cardinals). Im Allgemeinen bauen Singvögel über einen Zeitraum von einigen Tagen Nester (Tabelle unten). Der Bau der Nester einiger größerer Vögel, wie zum Beispiel Greifvögel, kann mehrere Wochen dauern. Spechte graben Nesthöhlen in Baumstämmen oder Ästen aus, ein Vorgang, der bei in Nordamerika vorkommenden Arten normalerweise zwischen 6 und 36 Tagen dauert (Tabelle unten).

                Zeit, die repräsentative Singvögel benötigen, um ihre Nester mit offenen Schalen zu vervollständigen.


                Woher wissen Jungvögel, wann sie das Nest verlassen müssen?

                Erwachsener grauköpfiger Junco (Junco hyemalis caniceps), der einen seiner Jungen dazu verleitet, das Nest zu verlassen. . [+] Eltern halten Futter vom Nest weg und verführen die Jungen, herauszukommen, um es zu holen. Dieses Bild zeigt einen jungen Vogel, der gerade außerhalb des Nestes gefüttert wurde. (Quelle: T. E. Martin, doi: 10.1126/sciadv.aar1988)

                Große Veränderungen im Leben können gefährlich, sogar tödlich sein. Der wahrscheinlich gefährlichste Lebensübergang ist, wenn Jungtiere, wie etwa junge Vögel, beginnen, sich selbstständig zu bewegen und ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Wenn Vogelbabys – Nestlinge – von der Abhängigkeit in ihr neues Leben als Jungvögel außerhalb des Nestes übergehen, sind die ersten Wochen der Erkundung der Landschaft und des Fliegenlernens voraussichtlich mit außergewöhnlichen Gefahren verbunden.

                Wenn Nestlinge das Nest zu früh verlassen, fliegen sie schlecht oder gar nicht, weil ihre Flügel klein und unterentwickelt sind. Ein zu frühes Ausfliegen ist meist eine fatale Entscheidung: Es ist im Interesse eines Nestlings, so lange wie möglich im Nest zu bleiben, um seinen Flügeln die nötige Zeit zu geben, sich voll zu entfalten.

                Doch „zu lange“ im Nest zu bleiben ist für viele Vogelarten enorm gefährlich, da Raubtiere ihr Revier ständig nach Essbarem absuchen und bei der Entdeckung eines besetzten Nestes meist alle Nestlinge auf einmal tötet. Da Vogelnester stationäre Objekte sind, ist es nur eine Frage der Zeit – manchmal nur Stunden oder sogar Minuten – bis ein Nest voller Küken entdeckt und in ein Mittagessen verwandelt wird. Dies gilt insbesondere für Vögel, die offene Nester auf oder in Bodennähe bauen.

                Ein junger grauköpfiger Junco (Junco hyemalis caniceps) wird beim Verlassen des Nestes mit seinen Geschwistern gefangen. [+] noch im Nest im Hintergrund, was die unterentwickelte Natur der Flügel veranschaulicht, wenn diese Art das Nest verlässt. (Quelle: T. E. Martin, doi: 10.1126/sciadv.aar1988)

                Wie vorhersehbar, spielt die Prädation eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der optimalen Flügzeit für Vögel. Singvögel, die täglich höhere Raubtierraten erfahren – Arten wie Schlepptau und Juncos, die offene Nester auf dem Boden oder in niedrigen Büschen bauen – haben ein jüngeres Alter entwickelt, um mit diesem Druck fertig zu werden. Im Gegensatz dazu wird dieser Druck, früh flügge zu werden, für Vögel gelockert, die ein relativ geringes Risiko für Nesträuber haben – wie bei höhlenbrütenden Vögeln wie Meisen und Drosseln.

                Höhlenbrütende Vögel, wie diese Bergmeise (Poecile Gambeli), die kurz davor steht, ihre Jungen zu füttern, haben . [+] sicherere Nester, die es den Jungen ermöglichen, länger in Nestern zu bleiben und ihre Flügel für einen verbesserten Flug beim Verlassen zu entwickeln. (Quelle: T. E. Martin, doi: 10.1126/sciadv.aar1988)

                “Predation pressure has a huge influence on the capacity of birds to fly,” said Bret Tobalske, a professor who works at the intersection of biology and physics to study animal locomotion at the University of Montana, and Director of the Field Research Station at Fort Missoula. Professor Tobalske was a co-author of the recently published study. “Our study shows this for the developmental phase from nestling to fledgling.”

                For example, some species of songbirds lose only 12% of their young, mostly to predators, in the first 3 weeks after they leave the nest, whereas other species lose as many as 70% (for example ref and ref). This is typical: similarly high or highly variable mortality rates due to predation in the first weeks of juvenile life are common across a wide variety of other animal species, too (ref).

                A research team, headed by avian ecologist Thomas Martin, Assistant Unit Leader and Senior Scientist in the Montana Cooperative Wildlife Research Unit at the University of Montana, investigated how predation influences the transition from nestling to fledgling in different species of songbirds. These songbirds included species that build open-cup nests either on the ground, low down in bushes or higher up in trees, as well as species that nest in cavities. Dr. Martin and his colleagues measured nest predation rates, wing growth rates, fledging ages and they used high-speed videography to record and examine flight performances of newly fledged birds of 11 songbird species to see if this may explain differences in their fledgling mortality rates.

                As expected, Dr. Martin and his collaborators found that songbird species with higher nest predation rates produced fledglings that left their nests earlier, and they had smaller, more underdeveloped wings, and poorer flight abilities.

                Dr. Martin and his collaborators tested the effect of older fledging age on survival -- what would happen if the researchers delayed fledging time? To do this, they built a small enclosure around the nests of gray-headed juncos, Junco hyemalis, a species that builds open-cup nests on or near the ground, to delay fledging for three days, whilst leaving other junco nests unprotected to serve as experimental controls. The enclosures were high enough to keep predators out, but had an open top to allow the parents access to feed their nestlings.

                They found that all young juncos had nearly identical masses (Figure 6A) regardless of experimental treatment, but the wing lengths of the delayed fledging juncos were substantially longer (Figure 6A and B) than controls, as expected. Further -- and most important -- the scientists found that mortality decreased for individual junco fledglings as their wing lengths increased (Figure 6C and D).

                Fig. 6. Wing length and mass with respect to fledgling mortality rates. (A) Mass and wing length as . [+] a proportion of adult size in control versus experimentally enclosed nests for gray-headed junco. Control nests fledged at normal age (11 to 12 days), whereas enclosed nests prevented young from leaving for 3 days after fledging naturally to create a delayed fledge age. (B) Photos of typical wings of junco young from control versus experimentally delayed nests on fledging day versus release day, respectively. (C) Daily mortality rate (±1 SE) decreased among fledglings with increasing wing length at fledging in juncos. (D) Mortality rate of junco fledglings for the first week after fledging in nests where fledge age was experimentally delayed had substantially lower mortality rate than fledglings from control (normal fledge age) nests and comparable to other species based on wing length. (E) Daily mortality rate of fledglings and nestlings when based on estimates per offspring versus per brood across eight species. The line represents equal fledgling and nestling mortality rates. (F) Nest predation influences evolution of fledging age and growth rates of offspring with consequences for relative development when young fledge, which thereby influences locomotor performance and fledgling mortality. Fledgling mortality, in turn, feeds back to further influence evolution of the age of fledging and traits that affect performance and mortality, but parents and offspring conflict on the optimal fledging age. (doi:10.1126/sciadv.aar1988)

                It is predicted that natural selection should favor fledging at a time when mortality for remaining in the nest is the same as mortality for leaving the nest, but this is not what Dr. Martin and his collaborators found. Instead, they found that daily mortality is höher for junco fledglings (orange balls above the line for equal mortality rate in Figure 6E) than for junco nestlings. Whilst it is true that when nestling juncos leave later, the risk of nest predation increases, but delayed leaving allows greater wing development and thus, reduces overall individual fledgling mortality. This indicates that junco nestlings are leaving the nest früher than they should.

                “Songbird species differ in rates of mortality of young after leaving the nest due to differences in their relative stage of development caused by risk of predation in the nest,” Dr. Martin elaborated in email. “But the age of leaving is a compromise between offspring and parents, where parents want young to leave earlier than young want.”

                “It fits into a broader pattern [that] predation pressure has been (and continues to be) a major driver of the evolution of flight,” Dr. Tobalske said in email.

                Thomas E. Martin, Bret Tobalske, Margaret M. Riordan, Samuel B. Case, and Kenneth P. Dial (2018). Age and performance at fledging are a cause and consequence of juvenile mortality between life stages, Wissenschaftliche Fortschritte, 4(6):eaar1988, published online on 20 June 2018 ahead of print | doi:10.1126/sciadv.aar1988

                Susan M. Smith (1967). Seasonal changes in the survival of the Black-capped Chickadee, The Condor, 69(4):344-359 | doi:10.2307/1366198

                Kimberley A. Sullivan (1989). Predation and Starvation: Age-Specific Mortality in Juvenile Juncos (Junco phaenotus), Zeitschrift für Tierökologie, 58(1):275-286 | doi:10.2307/5000



Bemerkungen:

  1. Daly

    Was für eine schöne Antwort

  2. Dikus

    Es tut mir leid, dass ich jetzt nicht an der Diskussion teilnehmen kann. Ich habe nicht die Informationen, die ich brauche. Aber dieses Thema interessiert mich sehr.

  3. Weorth

    Du liegst absolut richtig. Es ist etwas dabei und ich denke, das ist eine großartige Idee. Ich stimme mit Ihnen ein.

  4. Gracin

    Auch das ohne dein würden wir einen sehr guten Satz machen

  5. Arashilkree

    Schöner Blog, aber es lohnt sich, weitere Informationen hinzuzufügen

  6. Abdul-Latif

    Dieser wundervolle Satz wird genau den richtigen Ort kommen.



Eine Nachricht schreiben